养私兵一定会导致割据

黄袍加身是一个果，导致这个结果的因，种在武则天时期。武则天放弃了挑动草原民族内斗的外交政策，唐朝又没有修长城，府兵这种参军几年就要退役的军事制度就不符合现实需求了。

府兵家庭确实不需要纳税，但在农业时代，农耕是需要成年男性参与的重体力劳动，有违农时的战争必然导致府兵家庭破产，如果府兵家庭都破产了，很难谈的上府兵个人会有战斗力，于是到唐玄宗时期，采用了募兵制。

在募兵制的体系下，兵士本身不参与农耕，除了领饷之外，没有其他的收入来源，更重要的是发饷这件事情本身是依赖军队的体系进行的，上司决定着兵士的个人收入，所以天然的谁发钱听谁的，哪怕发的钱来源于国家税收，皇帝给的也没有用。兵士跟随军官，军官跟随将军，将军想造反，兵士就只能跟着，兵强马壮者为天子，就变成了死结。所有人都是局中人，募兵这个环境不变，任你文武全才，都是被背叛的结局。

唐宋时期，还有个最大的变量就是冷兵器的巅峰。人和马都穿上重铠之后，普通人只有送的份，是绝没有可能战胜一个着甲的军士的，这就导致对突然发生的反叛完全没有控制能力，往往是谁先出手谁赢，在这种内外部条件的共同作用下，反叛成了主流，和平反而成了奢望。

许多年前，混迹军事论坛，谈及弱宋改革之策，首谈马政。现在想来，还是层次低了，弱宋需要先改革的是军事组织策略，如果还是中央军事集团加边兵的组织结构，没有杯酒释兵权，不过是把晚唐的故事再重复百年而已。