我和DS争论差不多一个月，终于说服了它

【本文来自《美媒惊觉：建AI数据中心，离不了中国的电力设备》评论区，标题为小编添加】

所以，我和“DS”的争论差不多一个月！终于说服了“DS”!当时“DS”坚定判定说美国的“AI”一定会成为“AI”的成功者！然后我从“生产链”“从硬件制造”“从电力需求”等方面硬生生把“DS”执拗的判定为美国“AI”一定成为胜利者从而变成了它认为“美国AI”是必输者的表述！我的逻辑是什么？你美国“AI”没有经历“生产链”就开始“夸大其词”其在生产链的产生的作用如何如何！但是中国的“AI”呢？已经建立超过了三万家“黑灯工厂（注意这个数据也是“DS”提供给我的）”！然后我继续问：美国AI如此伟大为何不能建立如此多家的工厂呢？然后“DS”告诉我，支持不了一点儿，就算付钱了也“支持不了”！我再问！美国电力紧缺，这不影响“AI”的发展吗？他说的确影响！

再之后又问“既然没有电力”“又没有适配场景”“美国AI”凭啥成为“世界第一”？或者按照你的逻辑分析下去，这样的发展能否成为世界第一？然后“DS”就开始“圆谎”了！最终拉扯了一个多月后吧，“DS”终于认识到了原来固有基础上的那些“知识”很多都是虚假的！特别在“联网搜索”下情境的环境问题中，它所得到数据并不足以维持它所得到结论的这个认知！只要，你心存“质疑”“你的数据不合理”“你的论据不和常理”等和“AI”对峙，起码我认知的“DS”会乖乖认错的！哪怕是当年的14%的AI幻觉率！我用这个“刨根问底儿”的模式大概和“DS”交流了一年多了，刚开始的时候还觉得不错，但是一到后期，就发现它“错误”的结论越多，是因为它引用“错误”的数据越多！于是我就告诉它，这个这个这个“媒体”它提供的数据我不信任！反正最后它“相信”了我的判断我的言论，然后告诉我，以后会朝我的“期望”的方向去回答，去提供数据的！当然，可能大多数人觉得我说的“玄乎”！但是我就像“张雪”一样，朝着这样一个目标去验证“AI”的！这也是我个人关乎对于“数据”真假近乎三十多年来的“博弈”成果吧！就像前些天“风闻社区”某篇帖子忽然火了，说是法国采用“延寿”方法让列车继续跑！归根结底，就是法国的制造商们无法“按时交货”！这位博主还问“中国的高铁是选择“延寿”还是“换新”！”我当时就连问了两个问题，但是没有问到点子上！第二天“DS”复活了，我才知道法国不是不愿意“换新”是“换新”迟到了！就这破“问题”还有“30%”以上的网友回复“延寿”！这就是典型的欺骗！隐瞒了最重要的信息“是车厂交不了货”！真有钱，谁愿意坐“不安全的破车”呢？

归根结底，“AI”是要靠硬件活着的！没有“电”！那就是一堆废铁！所以做为世界最大的电力供应者、最强的全产业链国家，我们有什么理由会输在“AI”这个赛道上呢？别以为你现在换了名字叫“AI”！但你的前身“大数据”呢？没有硬件没有数据你啥也不是！