美国的芯片战略就是搞不清什么是战略

　　2026年3月，美国商务部正式撤回了此前提交白宫跨部门审查的AI芯片全球出口监管草案，终止了这项拟对全球AI芯片出口实施无差别事前许可管制的规则推进。

　　这个消息一出，不少市场声音将其解读为美国芯片管制政策的“全面松绑”与“战略转向”，其实根本不是什么松绑或者战略转向，充分体现了美国的政策上面的想一出是一出，根本没有战略思维。

　　对全球的AI芯片出口实施无差别的事先许可证制，体现了美国在人工智能芯片这个领域的自以为是和野心。他们认为全世界必须要依靠美国的人工智能芯片。只要美国管住这个人工智能芯片。就可以控制住全世界人工智能发展，让美国处于主导地位。这样的一个思维才导致美国打算出台这样的一个政策。

　　然而如果这个政策真正的出台，对美国的打击是全方位的，其结果是，不但美国人工智能不可能绝对领先，而且会全面打击美国芯片产业。

　　如果美国采用了这样的一个许可证制，这意味着英伟达这样的公司出口的每一笔芯片都要进行事前申报，都要经过美国政府批准。鉴于美国的政府运行效率，美国的芯片出口将会面对很大的问题，定会使大量的芯片出口被延宕，最后导致美国的出口贸易受到重大影响。

　　今天为美国赚了大钱，拥有很高利润的英伟达会在这样的政策下受到致命打击。当然也会极大地打击美国的股市，影响美国的股价。这个角度而言，对于美国经济发展是极为不利的。我相信这样的政策会遭到英伟达这样的企业坚决抵制。他们会通过各种各样的力量进行游说。

　　另一方面，这种政策是否真的能够遏制住其他国家的人工智能发展？尤其是中国的人工智能发展？

　　实际情况恰恰相反，这样的政策恰恰会促进中国的人工智发展，众所周知，近年来，在高端芯片领域，美国对于中国采用的政策就是封锁的。中国企业很难买到高端的人工智能芯片。结果是中国的人工智能发展受到了抑制吗？事实并非如此。

　　中国已经建起了大量的智算中心，完全可以满足人工智能的需求。中国企业的人工智能项目，无论是模型还是应用，不断有新的突破。

　　更为重要的，这样的政策对于中国芯片产业事实上是极大的推动。去年以来，美国想把H20、H200这样的芯片大量的卖到中国。一方面在最高端的人工智能芯片对中国进行压制，另一方面还想在中国市场赚钱。但是最后结果是H20芯片卖的很少，H200芯片几乎没有购买。

　　因为这种封锁的政策，让中国企业看到了机会，也让中国的资本看到了机会。大量资本的投入，让中国的本土芯片发展远远超出预期。

　　在这个世界，真正能形成封锁的，只有资源的封锁和生产能力的封锁。所谓的技术是不可能封锁的。只要有市场，所有的技术都可能转移到任何一个地方。

　　科技战以来，看美国的芯片产业政策，其实这个政策就是没有清晰的思路。思维是混乱的，很多的政策是基于想象而制定的，想一出是一出。

　　我们经常想象美国会有一套清晰的战略，这些年观察下来，事实上从来没有一个清晰的战略，政策都是随着感觉走。某些企业捣鼓一番，就可能搞出一个政策。另一些企业再捣鼓一番，最后就被推翻了。

　　相信美国的政策会一直如此，我们还有什么能力改变美国？