刚才小小的测试了一下AutoClaw

【本文来自《​拆掉三座大山，智谱澳龙重新定义“养虾”》评论区，标题为小编添加】

刚才小小的测试了一下AutoClaw， 我问他的积分政策，是否有免费积分赠送，他直接告诉我根据OpenClaw的版本不同，积分政策不同，问我要查的是哪个版本。很显然他就是openclaw包装加了一个壳。让他分析了一下美以伊的战争，短短300多字的文章，花了187的积分。

下午的时候测试了腾讯的小龙虾，让他帮我分析一个.net的动态库，还行，他自动下载dotnet反编译再进行分析，生成了方法说明和示例文件。

同样的问题，我把这个库上传到扣子，而扣子没有帮我生成结论，而是给了我一个用Python写的分析库的代码。

所以对比了一下，以分析库文件为例，普通ai如豆包会告诉你应该下载哪些反编译工具，怎么入手，反编译进行分析。扣子则需要上传库文件，然后他会尝试主动去反编译分析，但是由于远端空间不存在反编译工具，所以只好用Python来分析，最后给我的也是用来分析的Python代码，而不是分析结果。小龙虾则是在本地占有空间，主动给我安装了一个dotnet，最终直接给出了分析结果。AutoClaw没有测试这个，但是我估计应该和小龙虾一样，能够直接给我分析结果。主要是感觉积分扣的太快。

个人感觉小龙虾目前还值得一试，但是这个澳龙暂时没必要凑热闹。