语言的意义在于交流，方言为什么弱化，不就是平时交流使用得少嘛

【本文由“观察者网用户_440464”推荐，来自《看看上海外国语大学英文专业的就业率，再说学英语的优势》评论区，标题为观察者网用户_440464添加】

• guan_17098008161561

• 豆包的汉语水平、文言文水平也比大多数中国人好啊，所以照这个逻辑，新闻媒体上天天吹捧老外学中文、学汉语、接触中国文化的是要闹哪样？汉语再学你还能学得过AI？中国文化再学你还能比AI精通？说一千道一万，AI再厉害，现在无论处理英语还是汉语都有幻觉，没有人把关是会实实在在损失钱袋子的，豆包的幻觉功底，拿它看病的可是清楚得很！再者，既然“有了AI，中国文化可以不用借助汉语学了”这样的论调让人不舒服，“有了AI，西方文化可以不用借助英语学了”这样的论调自然也有人不认可嘛。现实世界是那么非黑即白，有了AI就如你所愿可以大搞唯心的嘛？

     汉语是我们的母语，学校给了我们基础，然后不断学习使用。无论书面还是口头都离不开，当然要学。

    了解西方文化本就不借助英语，而是媒体，然后被读者意林等中文媒体忽悠这么多年，一直到这几年靠着自媒体去魅，最近给我们去魅的是个叫牢A的学渣，用的是汉语。

    语言的意义在于交流，方言为什么弱化，不就是平时交流使用得少嘛，英语某种意义上就是西方的方言，在中国，谁吃饱撑的在平时书面口头交流用英语？然后在学校花差不多和母语相当的时间，去学我国绝大部分人平时都不用的西方方言，这是什么逻辑？