是叫“西亚”，而不是“中东”，这很重要！

中国人天天骂‘文科没用’，而这起名、命名，以及‘用名’都是思想改造的微妙之处。

多用‘西亚’，而不是‘中东’，既能让不了解的外圈人第一时间接收到正确命名概念。

更是在这个建政、时政、舆论场中，‘正名’，从而名正言顺。

只要有一天没意识到这一点，中国就永远是西方体系的一块血包。

有人反驳：这不就是‘茴’字的四种写法，死扣这些细节有什么用？

这就是我们舆论场‘文科弱’的真实表现，既不懂‘正名’语言学的威力，也不了解近现代语言学的发展：语言即世界。

一个人用什么‘话语’，用什么‘语言’就不能深刻影响其思维、思想，以及价值观。

奴隶有奴隶的语言，奴隶主有奴隶主的语言。

野人有野人发展阶段的‘语言’，‘国人’有‘国人’发展阶段的‘语言’。

这层的理解必须配合个人的阅历、经历覆盖了在不同社会发展阶段生活工作观察的体验。

没有观察到更落后的社会形态，就不知道何为落后与先进，以为国内前后几十年的差距就是落后与先进？那就太井底之蛙。

没有观察奴隶与奴隶主，就体会不到所谓‘地主’‘资本家’相对先进性，也就体会不到现代中国的先进性。

背诵能吸收一堆知识，而吸收只是第一步，消化是第二步。

消化这些知识、理论、话语体系都必须建立在生活经验、经历、阅历积累的基础。

没有这些‘消化酶’，解释太多都是没用的，都是无用功，无用功代表错误用力方向。

而一点积累了足够丰富的生活经验、经历、阅历，那时才能开始理解‘语言’的威力，这种抠细节其实就是‘古代文科’的精髓，微言大义。

古代虽然没有明确提出‘语言学’，但各类‘名学’、‘实学’、诸子百家争锋是把几乎所有领域都碰撞了一遍。

后世发明创造的‘大科’都可以从那个阶段人类文明第一个高峰找到轮廓。

而今，中国知识系统的底层重构是必须的，否则认识这个世界都是用‘对手话语’，不知不觉替人卖命，还自诩知识分子，那就太讽刺了。