改开后我们的公关工作基本就是一场场绝望的战争

@安好心

说起国家当初明令禁止美国领养中国小孩儿，是不是特有先见之明？但当时可没听到谁说这政策的好话。

中国还顶着用血荒把进口血给禁了呢，尤其是美国血。那时舆论场骂的比禁止领养小孩的事难听一万倍。

后来呢，英国进口美国血制品暴雷可以追溯到几十年前，差不多和中国顶着压力禁止进口一个时期。

你说官方有没有遮丑需求？肯定有，就是因为他们拿到的第一手数据太不堪入目，所以一边低调，一边禁止。解释，就会被质疑为什么不早禁，那样的话更麻烦，毕竟那个时候没人来证明我们已经尽力。“草台班子理论”怎么也得20年后才普及。

现在禁止美国人领养孩子也是差不多啊，理由早就低调的说过，领走之后近半数是不知道去哪的，跟黑洞一样难以追查。但领养后成功教育个案又铺天盖地，舆论天然对我们不友好。怎么办？吃哑巴亏禁了吧。

不然怎么的？你觉得当时的舆论，是会怀疑美国人不提供线索是为了作恶，还是怀疑我们无能落后死要面子？你信不信能给他们包装成保护隐私？

那些弃养的父母良心发现一点点，或是公众看到领养成功个案故事，开始问孩子下落，我们一问三不知，怎么办？我们解释说美国追踪数据方面很垃圾，或是社会有更可怕的问题，比如给孩子们弄成了人源性产品，有人信吗？

改开后我们的公关工作基本就是一场场绝望的战争。想做点事，都不是被泼点脏水就完了。喝饱了脏水才能做一点点事，很惨，很惨。如果你坚持一种正义，遇到全网污蔑不去辩解，几十年后才能被平反，你还能不能坚持？如果能，全社会才有几个你这样的？很幸运，关键问题上，我们的决策层是这样的。