个人yy，南北人的在族群文化上的差异分析

近年来南方的一些传统文化（包括家庭观念、族群文化等）的魅力逐渐凸显出来，体现出和北方文化的独特性和更好的传承性，也产生了南北方人群差异的思考和讨论。下面是本人的一些粗浅的认知，以作记录。

一部分南方人保留了曾经中原的文化传统，比如潮汕地区的家族，还有梅州客家，都很有家庭和族群内的凝聚力。

北方因为历史上战乱多，族群松散变故大，人更看重即时的、看得见的利益。

战乱频发的地方更注重权利，体制和上下层级的组织关系比较重要，人际关系凸显控制和依附性，体制比人的发展更重要，资源也是在这个体系下被控制和分配。

体制的重要性也连带凸显求取功名的重要性，只有有功名才能进体制（自古以来），则人的个人发展是压抑的不充分的。

北方人群中有家庭关系但没有族群利益，因为族群在体制下没什么作用，体制是排斥族群关系的（自古以来体制上的进入和晋级都强调反对族群连带性，写入条文的）。

再者战乱动荡之下族群也难以长期保存，但家庭关系还是比较稳定的。简单说，战乱逃荒永远以家庭为单位，族群很容易冲散，那些即便战乱逃难也不愿离开中原的人，基本上族群关系早已不复存在，所以个人关系也更寡淡（因为不那么重要）。反而早早进入广东福建广西等山林之地的人群，还保留了族群和族群文化的传承性。

相对来说，逃到南方的族群战乱更少，且这种长途逃亡一般以单个家庭迁徙是不够的，大多是整个族群一起行动，看到一个未开垦偏僻山林之地，还算宜居就会落户下来，形成村落，族群文化容易保留，先要解决自己从哪里来，祠堂家谱就会继续建起来。且刚逃亡落户的南方“蛮荒”之地条件艰苦，平坦耕地少，那些开基祖是比较艰难的，又是客落他乡的一个小族群，互助事自然的事，族群这种松组织形式，但又有很好凝聚力的族群文化（祠堂、家谱、礼仪等）才得以保留。

一个长期政治安稳少有战乱的地方（相对而言），其文化传承稳定，族群关系稳定，人对利益的追求和规划更长远，体制内利益显得并不那么“鹤立鸡群”，个人发展也比较充分，更强调个人的拼搏，社会机会（资源）不局限靠求功名，不强求人人追求学业进步。

实际上族群的兴旺其内核是支撑族群内所有家庭获取资源的最大化的（不过不是平均主义），是为族群内家庭服务的，反过来一个个家庭原子也注重族群的利益，相得益彰。

南方人好像更强调个人“做事”的能力，赚钱的能力，处处都强调——"生存"二字。维持族群长期稳定性、道德性和利他性，自然更强调族群互助、族群监督深知族内惩戒这类家族活动及礼仪。他们也深信族群互助带来的好处和长期的稳定性。

这样，族群文化的存在对于每一个小家庭的文化也有“扶正”作用，因为族群文化显然不可能强调负面的理念，都是强调正面的理念，道德上每一个族群内家庭多了一层示范标准。

通识，强调族群和家庭的人群，自然重视族群的延续性，自然更注重血脉传承，注重家族兴旺，多生孩子。族群内文化和活动的开展，更多是以男人为主完成各种礼仪活动，也自然在家庭里更注重男人的尊严。毕竟放在家庭长远发展上，平均来说男人的作用始终是更大的，但这种社会女子如果能力强，也同样能得到男人那样的地位，因为这个文化里面，还是看做事和公德人品的，注重对家族贡献的，家族里面有名望的女性同样受人尊重。

个人认为南方一些族群传统保留的地方，家庭里男女关系才是我们传统家庭男女关系的典范，是值得发扬光大的。北方能否把祠堂和家谱建起来呢，谁建谁是“开基祖”，个人瞎想。