互联网已死，用户正在从“人”变成Agent？

2026年，支撑互联网二十年的商业共识正在系统性失效。DAU、SaaS、注意力经济不再是增长工具，反而成为结构性负担。Agent开始取代人类成为软件的核心用户，算力和Token成为新的生产资料

撰文/嘉平

编辑/春山

在科技行业有一种很危险的惯性：世界已经换了底层逻辑，人却还在用旧地图走路。

2026年，这种错位感正在全面显现。我们依旧在用互联网时代的词汇讨论AI，用DAU衡量产品，用SaaS定义企业服务，用注意力解释商业模式。但现实已经发生变化——这些词本身，正在失去解释力。

过去十年，互联网商业的前提始终清晰：人是用户，软件围绕人的注意力展开，规模决定护城河。可当AI模型具备独立执行能力，Agent开始接管信息检索、决策、交易和执行，这个前提就被动摇了。软件不再主要服务人，而是服务Agent；价值不再来自占用时间，而是来自替代时间。

一些信号已经非常明确。Stripe开始为Agent提供原生支付协议，Coinbase允许Agent持有和使用钱包，Salesforce让上万个Agent直接进入企业流程。这些都不是实验，而是默认Agent是经济活动主体的制度设计。

真正的问题不在于“Agent会不会来”，而在于：当世界的默认用户发生变化，原有的商业逻辑还能剩下多少。

互联网时代的终局已定

互联网并不是突然死亡的，它更像是在被逐步抽空底层假设。很多看似仍在运转的模式，实际上已经失去了增长基础。

AU在互联网时代是资产，因为边际成本趋近于零，用户规模越大，网络效应越强。但AI产品恰好相反。每一次调用都是算力消耗，每一个新增用户，都会带来真实的推理成本。以Transformer架构为基础的系统，Token消耗与复杂度并非线性增长。用户规模不再自动转化为优势，反而可能成为负担。这也是为什么AI产品很难复制“免费—广告—规模”的老路径。

过去工具之所以需要社区，是因为工具本身不够强，需要人补位。而现在，模型已经可以直接交付结果，社区的价值被快速压缩。人帮人的体系，正在被模型直接替代。真正拥有平台能力的，只剩下算力和模型的持有者，其他产品更像是能力插件，而不是平台候选。

传统SaaS问题不在SaaS形态，而在服务对象。过去SaaS围绕人类的使用习惯设计，未来软件的主要调用方将是Agent。Agent不关心界面美观、不需要客户成功，只关心接口稳定、响应确定、文档清晰。SaaS正在从“软件即服务”变成“能力即接口”。

只要还在讨论应用层的留存、转化和交互，本质上仍然停留在人类用户时代。真正的AI产品，不需要被下载、被打开，而是被调用、被嵌入、被依赖。

AI商业的核心逻辑是替代劳动，而不是占用时间。一个让用户更快离开的产品，反而更有价值。停留时长从指标变成噪音。

当用户是Agent，语言、国界和本地化的重要性被显著降低。真正的全球化，不是进入海外市场，而是进入Agent的调用网络。

四块基石立新世界，Agent永生的底层逻辑

旧逻辑瓦解之后，新秩序并不是混乱的，它有非常清晰的结构。

第一块基石是Token的阶层化。Token不只是计费单位，而是算力的定价形式。高质量推理正在被明确标价，并形成明显分层。能否承担Token成本，正在决定谁能持续进化，谁会被边缘化。这不是道德问题，而是资源分配问题。

第二块基石是进化速度的分化。使用高质量模型，本质上是在压缩认知路径。人与人之间的差距，不再主要来自经验积累，而来自单位时间内调用的智能密度。Token消耗越高，试错越快，路径越短。

第三块基石是Agent人口红利。Agent的数量增长速度，远超人类用户增长。一个人可以同时部署多个Agent，每个Agent都在高频调用外部能力。这使得“被Agent找到并持续调用”，成为新的生存门槛。任何需要人工介入才能完成交易或使用的产品，都会被自然淘汰。

第四块基石是人类角色的变化。Agent替代的是执行，不是意图。人类的价值正在从“亲自完成”转向“定义目标、调度系统”。未来的竞争力，不在于个人能力上限，而在于能够驱动多少Agent协同完成复杂目标。

结语

互联网并没有失败，它只是完成了历史使命。问题在于，太多人仍然试图用它的语言，解释一个已经切换底层逻辑的世界。

Agent时代的残酷之处在于，它不给过渡期。Token有价、算力有限、结果导向，一切都在加速分化。旧模式不会慢慢退出，只会突然失效。

对个体而言，真正的风险不是被AI取代，而是继续为一个已经不存在的世界优化自己。对公司而言，真正的护城河不再是用户规模，而是能否成为Agent生态中的必要节点。

2026年之后，商业世界只剩下两类参与者：一类是被Agent调用的能力，一类是被Agent绕开的历史遗产。选择并不复杂，但代价很高。

互联网已死，不是宣言，而是事实。Agent永生，也不是愿景，而是正在展开的现实。