如果不让看分数，要看什么？
侠骨柔情
历史学人、专业律师、军事发烧友1小时前
【本文由“特离谱必败”推荐，来自《现在的最大既得利益者不是富人小群体，而是占多数的“小镇做题家”群体》评论区，标题为小编添加】
- 三里河第一京吹
高考分数评价的是简单勤奋而不是思维能力，这是我听过最好笑的笑话。
其一，智商不到，再怎么勤奋高考基本没可能上650
其二，勤奋根本不简单，需要高度的自律和专注，如果做不到这两点，再聪明也办不成大事，不是说什么“我家孩子很聪明就是不爱学习，以后办事能力不差”能当借口的
我基本同意你的观点，扩展一下：
……
首先，说考试考不出思维能力这不能怪分数，怪你考验出题的技巧，这需要改进考试方式，在此之前还是尊重考试的结果。
……
其次，把思维能力与勒奋学习对立起来是不对的，因为思维能力是要不断训练的，AI需要训练，人同样需要训练，思维能力不是天生就有。
……
第三，事实证明，绝大多数学霸的成就都是相当不错的。
……
第四，如果不让看分数，要看什么？如果缺少刚性的标准，无钱无势无背景的小镇学生还能有阶层跃升的机会吗？
