这部电影比高市早苗好看多了...

日本众院选举周日落幕，高市早苗所在的自民党获得压倒性胜利，执政联盟加起来的席位有望超过绝对多数。

通过激化中日矛盾，高市早苗从一个“弱势首相”，一跃变成了“强势首相”，日本国内政治格局发生重大变化。

这是外面媒体智库此前早就预料到的结果，一点都不意外。接下来，挟超高民意支持的高市，更不可能从原来的强硬立场后撤，中日关系未来势必更加曲折。修改和平宪法、突破无核三原则、强化美日关系，提升军费投入，篡改历史叙事，加大在台海方向的军事准备与介入力度，必然会成为高市的几大施政方向。

这些行为的凶险和可能给中日关系、地区局势等带来的危害不言自明。但是，今天我不想谈高市早苗未来如何施政。这些都是板上钉钉的事，兵来将挡、水来土掩就行了。今天我想谈一些美好的事情，聊聊周末刚看的一部电影。

很久没看电影了，周末去了趟影院，看了李霄峰执导的《替身拳手》。

电影讲述了两个来自不同家庭背景的男孩子，一位叫田野，一位叫陈火炬，两人为争取一场公平的拳击比赛，分别在与资本霸权抗争的过程中建立友谊，而后关系破裂，最后又冰释前嫌的过程。

这是一部以拳击为载体的电影，拳台表演专业爆燃，极富竞技美感，但是却一点都不聒噪，不野蛮。真正做到了精彩而不喧闹，启迪人思考而又不沉重。价值观也相当积极干净。

电影把叙事主轴放到了两位年轻的男主角身上，通过对他们公平意识和抗争精神的描写，揭露了当下社会中广泛存在、被人憎恨的某些不公平现象。特别是上流精英阶层通过滥用手中权力或资本资源，垄断社会流动路径，挤压社会底层人梦想，阻断普通人向上流动机会的不道德行为。

这种践踏社会公平的不道德行为，和年轻人对公平、自由、梦想的憧憬对比鲜明，形成贯穿整部电影的最主要结构性冲突，让人觉得年轻人的美好心性尤其难能可贵。

相信不久前陷入网络舆论风波的闫学晶等人，肯定不愿看这部电影。

而心怀公平、自由、热忱梦想的普通人、年轻人，一定能从中找到共鸣。

电影给人的另一大感触是，当孩子到了一定年龄，开始以自己对世界、对未来的想象追逐梦想的时候，做父母的一定要学会放手。

电影除了上述两位主角分别从不同社会方位、以不同方式与权力和资本进行抗争这条主线之外，还有两个辅线的设置，也特别有巧思。

一条是田野：出身底层，母亲早亡，由胡军扮演的父亲早年经历过不公平遭遇，梦想破灭后在底层挣扎生存，受尽艰难，因此特别不希望儿子再走自己当年走过的路，掉进当年自己掉过的坑，一心希望儿子求稳。

一条是陈火炬：父亲是霸道总裁，手中掌握着巨量资本资源，在向上攀爬的过程中能更深刻认识到社会的残酷本质，因此有能力也习惯于通过不道德手段，以践踏公平的方式，为儿子设定出路，并试图掌控儿子的人生。

结果，无论田父还是陈父，都和各自的孩子发生了冲突。尤其陈父，和儿子陈火炬的冲突到了无法协调、关系破裂的程度。

从为人父母的角度，无论田父还是陈父，其实都可以理解。某种程度上，我们做父母的，身上都有他们的影子。

原因是，当今这个社会阶层固化，竞争太残酷了。属于年轻人和普通人的公平机会越来越少。特别是普通人，想出人头地实在太难了，试错成本太高了。一步走错，可能一辈子都再无翻身机会。而中产和精英阶层，在激烈的社会淘汰赛中，也随时可能因某些失误从原阶层滑落。

做父母的，对这一点残酷现实，认识都非常深刻。

所以，不管哪个阶层的父母，对孩子的未来，都普遍比较焦虑。都在奋力托举，并试图以自身为鉴，为孩子设定人生。让孩子少走弯路，希望孩子们能有个好出路。

但是，父母心愿，在孩子们看来，往往成为他们追求自由与梦想的束缚和“原生家庭”对他们人生的“掌控”。遭到孩子们的强烈抵触。

这对跨世代的现实主义与理想主义冲突，成为很多家庭矛盾冲突的根源。

于是，孩子怎么体谅父母，承继父母经验与期盼，父母怎么妥处与孩子的关系，既能以过来人的视角给孩子们提供指导与帮助，又不让这种帮助在孩子们看来变成束缚和控制，不窒息年轻人向往自由与梦想的天性，成为两代人都必须修炼的人生智慧。

对父母来说，这个伴随孩子长大，需要快速适应的过程尤其不易。眼看着乖巧听话的小宝贝儿变成要用一腔热血去挑战世界的叛逆少年，没有哪个父母不是又欣慰又焦虑。看完这部电影，可能会得到一些如何妥处的启示。