骑兵的优势来自于其溃败成本要远远小于步兵

骑兵用的最好就是军事贵族出身的项羽，他被封为军神就是带了1-3万骑兵，所向披靡，没有对手。军事贵族有家学，知道怎么弄马，战术之类。项羽亲率3万可以击溃刘邦60万，很恐怖的存在。项羽后面败在对面搞游击战，老是搞他后勤粮道，他又老是孤家寡人没有帮手，最终被消耗而死。所以说古代打仗要靠骑兵，老祖宗们早就知道，也用得很好。不知道怎么回事，后面老是被游牧的骑兵打。很是扼腕痛惜！！！

古代大家的军队组织水平都一般般，农耕的好些吧，问题在于步兵整列如果被打败，溃散了，跑不了，后面的骑兵是骑马在追，不费体力，在马上挥刀都不要力气，因为马本身有速度。反过来，如果骑兵溃败了，他骑马就四散而逃了，步兵追不上，之后找个地方又集合就是了。所以这骑兵和步兵溃败成本就完全不同，步兵溃败可以被骑兵追杀到一个不剩，骑兵溃败了就一哄而散，步兵又追不上。

老祖宗们生活太好了，不愿意骑马而已，不是没有马，也非没有马场养马，主要是骑马是有很大风险的。骑马很容易堕马，受伤和死亡的风险还不小。袁世凯，袁大总统有点腿跛，就是年轻时骑马堕马摔伤的。

划龙舟可能溺水，放鞭炮可能被炸伤，骑马会堕马，射箭也有风险，武术也能伤人，汉族的这些传统需真要点猛人来继承。最终过节就剩吃喝了。