电影看多了吧？历史上在监狱中处决犯人的真的少之又少
侠骨柔情
历史学人、专业律师、军事发烧友2小时前
【本文来自《团灭！明家犯罪集团11人被执行死刑，枪毙时一枪没打死，还会补枪吗？》评论区，标题为小编添加】
- 观察史密斯
- 这时候就得说民国监狱效率高了，直接监狱里面就解决了，节省成本啊
电影看多了吧？历史上在监狱中处决犯人的真的少之又少，历史上各地都有处决犯人的刑场，一般都避免在监狱里执行死刑。
……
避免在监狱里执行死刑，一是因为死刑执行大都比较血腥，砍头、腰斩、凌迟更是如此，清理起来相当困难；二是执行死刑很多都公开执行，以示震慑；三是可能与封建迷信有关，管理监狱的都不想要在监狱里凝聚更多怨气。
……
古代讲究刑不上大夫，但是这不是绝对的，如果大官要被判死刑，常常会顾及体面，给其留个尊严，所以不会见血，皇帝对要处死的皇帝贵族会赐“三般朝典”，要当事人在毒药、白绫、刀子中选一个，很多人都会选服毒或者上吊。乾隆皇帝知道死后嘉庆必不能放过和坤，所以它能作的最后努力，就是赐密旨，要嘉庆给和坤“留全尸”。
……
相对于大劈，“绞”算是比较好的了，两个执行人把犯人用绳子勒死，或者把白绫弄一个大圈套在犯人的脖子上，两端插上短木棒互相向反方向旋转直至把人勒死，这和西方的绞刑有不同（西方的绞刑更像是“缢”，即把人吊死）
