考研还是考公：《经济学人》英文标题挺有韵！

　　《经济学人》2月5日文章指出一个重要“拐点”：“国考热”首次超过“考研热”。

　　文章援引教育部和国家公务员局的数据指出：2023—2026 年，报考硕士研究生的人数从 470 万降至 340 万，减少约三分之一；而 2021—2026 年期间，国考报名（并通过资格审查）的人数则翻倍至 370 万，创下新高。

　　在就业压力加码的背景下，本科毕业生面临一个越来越现实的抉择：考研，还是考公？

　　《经济学人》把这一抉择浓缩在小标题里：

　　“master's”是“a master's degree（硕士学位）”的缩写；“mandarin”在此并非“普通话”，而是借用其“旧中国高官（a government official of high rank in China in the past）”之义来指代现代的“civil servants（公务员）”。古代科举取士，如今国考录用。

　　标题特意取“mandarin”一词，与“master’s”凑头韵的意图十分明显，也与中文里“考研还是考公”的头韵呼应，这是《经济学人》起标题的一贯风格。

　　在西方语境中，“mandarin”一词也可脱离中国背景表达“高级官员”，但与平铺直叙的 “senior officials” 不同，它往往自带一股陈腐、傲慢且不接地气的讽刺意味。英媒尤其偏爱用它来挖苦英国高官，比如这句：工党上台才一年，白厅那批拿六位数高薪的“mandarins（官老爷们）”就像雨后春笋般冒了出来。（Sep 26, 2025; LBC）

　　考研还是考公？本科生就业抉择的转向，势必会对大学课堂教学生态产生影响，这一点高校亟须正视。

　　以外语专业为例。去年，曾为某高校外语学院的教学方案提建议，其中一条涉及文学课程的设置节点：与其把英文文学经典堆到大三大四，不如“前置”到大一大二。

　　理由很简单：AI 时代，阅读文学经典不再是难事，用好 AI 解读文本，往往事半功倍。更现实的原因是，当代大学生的压力曲线几乎是逐年递增的。与其在焦虑高峰期硬塞文学，不如趁着大一大二，趁着还有时间谈恋爱、还有心境看月亮，让文学的熏陶在不经意间落地生根。

　　过去一年，曾分别给本硕博授课，感受到每个阶段的学生都有各自的焦虑。在本科生清澈的眼神里，也越来越能看到焦虑与彷徨，以及对未来的不确定。外语专业的学生尤其如此。他们一方面面对 AI 的冲击，另一方面又被现实的就业压力裹挟，双重不安叠加在一起，让“我将来能做什么”成为挥之不去的问号。

　　《经济学人》文章那句导语“They prefer certainty to good pay”，道出了很多大学生的心声。