闲谈斩杀线（四）斩杀线与历史清算

我感觉美国这个国家的高度社会达尔文风格里面有些部分其实不能简单甩锅于资本主义，还有一些其他源头。尤其是要从长历史尺度思考美国比老欧洲差了些什么。

美国在广义的西方国家当中，是恶有恶报程度最低的。如果刨除像加拿大澳大利亚这些影响力很小的国家，其他的自资本主义原始积累和地理大发现以来血债多的主要西方国家，除了美国，不管是老欧洲还是沙俄（甚至你可以把日本也加进来），都受到了相当程度的历史清算。主要就是20世纪的世界大战和殖民体系崩溃等等的冲击。但美国远远没有受到同等级别的清算。所以他确实国内的社会达尔文风气很重，而在国际上也缺乏对于霸权主义倾向的自控能力。

当然，由于硬实力衰落厉害以及政体本身有问题，客观上现如今在对外实施霸权主义方面已经常常心有余而力不足甚至意愿缺失。但国内不搞与生产力水平匹配的救济兜底确实是有深厚的民意基础。很多人都指出这已经类似于一种文化传统乃至文化基因。

这种文化基因可怕吗？

如果传承不下去就不可怕。

从长远看这种文化基因是完全可能传承不下去的，即美国未来有可能不像现在这样对国民如此冷酷。首先是美国的国力日衰可能导致其在不是很久远的将来终于遭受历史清算。比如下一次金融海啸后承受类似于90年代苏联解体后俄罗斯的那种苦难行军，而且海外影响力大幅缩水，丢失不少祖宗基业。之后民间和上层的心态会有大变化。中产普遍人心思变而上层也对民粹此起彼伏以及由此带来的（疑似）政治阴谋家层出不穷感到恐惧。金融泡沫破裂后资产阶级顶层担心自身长期经济地位不稳。同时国际上中国登顶的事实无可辩驳，完全躲不开“睁眼看中国”。再加上可能不得不投共并在那之后触底回升，一个精神面貌大不同的美国出现在本世纪后期是完全可能的。

不妨类比曾经武德高度充沛的老欧洲能在二十世纪下半叶以来性情巨变为如今这种严重缺乏武德的状态，他们就是断了自己的“冒险”与“好斗”的文化基因传承。

美国衰落后会拉美化还是老欧洲化？我认为会兼而有之。若老欧洲化成分多一些，则社会达尔文程度会低一些。美国对外武斗的意志在新保守主义者失势后严重衰退，这已经是一个积极信号。

本系列第一篇提到“邪恶帝国”时刻，很多人误以为我赞成这个“邪恶帝国”定性。我其实不赞成，我只是说很多群众会给出这个定性。我认为不要轻易把“邪恶”这样高度道德批判的字眼加诸在美国身上。如果这么做了，外交工作就不好开展，长远的规划也不好做。当然我不苛责民间觉得美国是邪恶帝国，因为这里有长期对美错误认知被拨乱反正时难免矫枉过正的因素。只要顶层不受民间情绪影响就好。

当然，我也不得不提房间中的大象：太多人担心和美国资本主义称兄道弟共治天下后的中国会不会被它渗透腐蚀？这个问题下篇讨论。