只要城乡差距巨大，就不会有人回到农村

【本文来自《温铁军：两次经验告诉我们，扩内需为什么不能忽视农民》评论区，标题为小编添加】

• 陈启峰

• 我亲历第一次农村繁荣。

  我72年的，80年代的农村的确充满勃勃生机。虽然社会制度没有完全跟上，有些乱，但发展的确很快。现在来看，可谓是一段农村黄金时期。

  首先得是土地承包制度，解放了人。不仅是农产品产量暴涨提供资金，也把人从土地上解放了。人们有时间可以从事很多副业，比如养殖，比如出门打工。

  其实，手里有点钱的农民，改善生活的需求很旺盛。除了吃饭穿衣，最大的一件事儿，就是翻修房子。这牵涉到很多工种，一片繁忙。烧砖的，烧石灰的，采石场，跑运输的，木工，泥瓦工等等，很多需求都来了。只要不懒，年轻人，即使不进城打工，本地都能找到事儿做。

  我觉得，繁荣的农村，也为城市的发展奠定了基础，比如城里有了充足的劳动力，也有了足够的粮食稳定物价，工业品也有了销路。

解放后前30年，农村勒紧裤带支持城市发展。改革开放后，特别是1980年代，出现了短暂的农村繁荣。但人民公社解体后，进城务工成为主流，等于抛弃了农村。主流观点认为工业化和城市化几乎能解决所有问题。不过，事情不是预料的那样。现在城市发展遇到了很大的麻烦（主要是就业），才又想到农村。

由于城乡差距巨大，绝大多数人是不愿意回农村的。农村没有学校、医院和基础设施。农村已经大量荒弃。

如果是因为现在城市暂时困难而想到农村，而非长远计划，那么“乡村振兴”也只能是口号。对农业的偏见和对工业化、城市化的执着根深蒂固，难以改变。

只要城乡差距巨大，就不会有人回到农村。