央视历史大剧《太平年》，是向台湾发出的一个信号！

早在2024年6月，笔者曾经发过一篇文章《统一台湾的三种模式：南唐模式、吴越模式、晋阳模式》，当时那篇文章就受到读者的追捧。

近日发现，这篇旧文突然再次翻红，被正在播放的央视历史大剧《太平年》（共48集）的观众所追读。

很明显，央视历史大剧《太平年》其实不是意在向普通大众普及比较冷门的五代十国历史故事和知识。如果你真那样看，那就小瞧这部历史大剧的真实含义了。

央视历史大剧《太平年》的真实意旨，是提醒台湾方面学习吴越国钱氏，纳土归宋，低成本、低代价地实现祖国统一！！！

当然，不知央视历史大剧《太平年》的主创人员，在立项之初，是否也参考过笔者2024年6月的文章。但其意图，咱们肯定是一望便知。

《太平年》里，实际也不太平

太平兴国，是北宋第二帝——赵光义（早年名匡义，称帝后名炅）的年号，一共9年（976-984）。

吴越国钱氏，“纳土归宋”，其被宋统一是在公元978年，即北宋赵光义太平兴国三年。整个过程，为和平合并，和平统一。

南唐（又一个古代南京政权），其被宋统一是在公元975年，即北宋赵匡胤开宝八年，那时赵匡胤还活着。攻灭南唐，宋军缠斗了1年多的时间，付出了比较严重的代价。事情发生在吴越“纳土归宋”之前，并且吴越国军队不顾传统的“唇亡齿寒”道理，讨好性地选择了站队在中原王朝北宋一边，予以出军助战。

北汉，其被宋统一是在公元979年，即北宋赵光义太平兴国四年，在吴越“纳土归宋”之后。这场统一战争则表现极为血腥，双方鏖战强度激励，付出极为惨重代价。最为严重的是，北汉基层老百姓拼死反抗，赵光义怒令屠城，火烧晋阳，毁灭了这一千年城市。汉主——刘继元、大将刘继业（即杨业）虽灰溜溜投降，但实际心有余悸，日后表现谨小慎微。

吴越模式、晋阳模式，时间仅隔一年，但实际是北宋统一战争中的两个极端。一和平，一惨烈！形成极为鲜明的对比！

太平兴国四年，携一统北汉之余威，赵光义北征幽云，屁股被射两箭，在辽军追击下，乘驴车大败而还

所以说《太平年》里，实际也不太平！

历史剧《太平年》的真正主角是吴越钱氏

央视历史剧《太平年》，是由中央广播电视总台、华策集团（总部浙江杭州，中国电视剧第一股）、浙江广电集团（直属浙江省委省政府）出品，金柯桥文旅集团（绍兴市柯桥区国有独资）、华数集团（总部浙江杭州，国有企业）联合出品。

可谓是浙江系，与央视合作的大手笔制作，实有所指。

该剧号称以大历史观，聚焦五代末年至北宋初年吴越国“纳土归宋”历史抉择，主角钱弘俶（chù）（929年—988年），第一代吴越国王钱镠（liú）（852年-932年）之孙。

钱弘俶（chù）在位长达30年。他于中原后汉高祖刘知远乾祐元年（948年）正月即位，时年仅19岁。此月，刘知远继其长子刘承训（922-948）被刺后思念过度而病逝，次子刘承祐（931-950）顺位继承，郭威（904-954）被任命为顾命大臣，内侄兼义子柴荣（921-959）早年经商茶货，此时已在郭威帐下帮忙。赵匡胤（927-976）时年21岁，尚在湖北、山西、陕西一带江湖游历，很快也将投奔柴荣。

钱弘俶，与刘承训、刘承祐、柴荣、赵匡胤，基本是一代人，这里面最大的柴荣，最小的刘承祐，相差不过10岁。

而赵光义（939-997）、南唐李煜（937-978）则比这批人更要小上一点。

央视历史剧《太平年》编剧董哲，没有能抓住这个更好的青年时代切入节点，而是好高骛远，硬生生把背景人为前拓至石敬瑭（892-942）938年割让的“幽云十六州”问题时期，试图使历史纵深感更加恢宏，想使得赵匡胤形象更加爱国高大，甚至人为拔高了赵匡胤的岁数，实际彼时赵匡胤才11岁少年而已！从而强奸历史，贻笑大方！这是一大败笔！而所谓的大段关于“幽云十六州”问题的慷慨陈词台词，实际是滑稽不堪的笑料，硬伤频出而不知。

至于《太平年》虚构沙陀人——张彦泽以人肉为军粮，则属于夸张式剧情，故意制造惊悚之举，与史实不符。张彦泽之死，在于纵容手下军士在京城汴梁大肆抢掠，而这些事其他所谓的“正人君子”也都干过。

石敬瑭（892-942）更是被央视历史剧《太平年》编剧董哲安排其在第四集才去世，因为前面几集情节过于突兀、跳跃而不连贯，因此使得观众看得云里雾里，差评不断。

故而，观众反映第五集起，才真正能跟上剧情，可见编剧功力还是有限，应该不客气予以批评。

第九集、十集，公元947年石重贵后晋灭亡，央视历史剧《太平年》编剧董哲，安排赵匡胤、钱弘俶、郭荣（即柴荣）、孙太真（女，钱弘俶之妃）四人在汴梁城头共饮，实在是旧日武侠小说家的三家村语。

央视历史剧《太平年》编剧董哲，把一个18岁的吴越国贵族少年钱弘俶和女友孙太真，描绘为伫立汴梁城头的爱国青年武侠眷侣，实在是令人啼笑皆非。

第十三集，冯道、石重贵随辽主耶律德光北去。其后，进入更加敞开式的吴越国虚构故事创作。

总的来说，如果是让我们依据真实客观历史细驳，绝对能让《太平年》一剧“体无完肤”，编剧因“懊悔”而吐血。反映其对于五代十国这段历史的修为和驾驭，与不同层级的观众要求，还是有很大的心理差距。

同时，也说明了提高历史电视剧的可看性和尊重客观真实历史之间的权衡之难！

《太平年》试图向台湾发出的信号

当然，脱离历史的那些编剧拍脑瓜想出的胡编乱造的《太平年》故事情节和自我感动台词，与真实历史出入多大有时并不重要，它重要地是能把观众，以强烈画面和氛围感的穿越方式带入那个故事情节时代。

从而感受五代十国的乱世时期，吴越国一隅，在历史巨变面前的艰难郑重抉择，这才是真实的客观历史核心。

前面说了，《太平年》历史剧，实为一部政治剧，即代表大陆官方，实际包含了向台湾2300万人民传递一个“和平统一”的郑重期许，哪怕这是一厢情愿的期许，也是两岸民众付出综合成本最低的模式。如果能够获得台湾民众整体的响应，实为民族之福！

当然，吴越不同于台湾。吴越自唐末就有很严重的“事大情结”，缺乏逐鹿中原的雄霸之心，对中原皇位没有觊觎，这是容易实现“纳土归宋”的基本前提。但即便如此，北宋以大军为后盾，以武促统，也是迫使吴越钱氏不得已乖乖就范的重要因素。否则钱弘俶就不至于去祖先宗庙中，嚎啕恸哭和深刻自责了！

台湾则不同，前国民党政权长期以大陆正统自居，反视大陆政权为叛乱方。后来公元2000年，其宁可把政权输给政治对手——民进党，也不愿“纳土归宋”，与大陆政权实现和平统一。也是有一不服输的重要扭曲心结在作怪！

还有一点，吴越国没有外援国家，其虽然交往了新罗、渤海等国，对其进行册封，但这些国家给吴越国实际提供不了什么有效的武力帮助。

而今日之台湾，尽管是民进党在执政，但是仍然延续了冷战时期国民党时代的第一岛链合作，美国、日本，乃至韩国、菲律宾，战时都极有可能向其提供一定的帮助。故而，其有一定的有恃无恐的资本。也有其孤悬海外自立的决心！

因此，梦想通过一部历史电视剧《太平年》就促使其幡然顿悟，和平统一，还是天真了些。

但是这些工作并不白做！它能在统一台湾过程中，决定是“文九武一”，还是“文五武五”，还是“文一武九”。

小结

统一台湾，理想模式是“吴越模式”；非理想模式是第二年惨痛的“晋阳模式”，最应该避免的是《统一台湾的三种模式：南唐模式、吴越模式、晋阳模式》一文未明确提到的安南（今越南）模式。

安南（今越南），曾与吴越国一样，都是从大唐中央政权突然垮塌，失去上级而被动独立。吴越国后来“纳土归宋”，而安南一直顽强生存到今天，并发育为东南亚大国。此为统一台湾之必知！

政治家，需要考虑到各种可能，哪怕是你极不情愿接受的可能！

<完>