后起工业强国为何难成金融强国
深思的蓝
2小时前
近期，不少媒体发文讨论“金融强国”的话题。一个很明显的事实是，后起的工业强国想成为金融强国会遇到很多困难。这是为什么呢？为什么财富的主要生产者反而在金融领域举步维艰，磕磕绊绊，总是不能从没落的工业强国那里夺取金融主动权呢？
答案其实很简单。因为全球经济以私有制、资本主义和市场经济为主要模式。在这些经济模式里，“资本”是财富分配的主要依据。
旧的工业强国在积累巨量财富后，会向外输出技术和资本给劳动密集型国家，一边降低自己致富的艰苦程度，降低成本，一边再造新的工业大国。这样一来，旧的工业强国就转变为资本输出国，金融强国。它通过股权和专利等手段构建起庞大的资本网络体系，在其中掌握财富分配的主动权。比如商品价格的定价权，劳动力的定价权，货币的供给数量，以及汇率变化等。
于是，后起的工业强国虽然是财富的主要生产者，但是身处资本网络的中下层，因此对财富的归属和分配没有强大的权力，对财富的代表符号——货币及其运行也没有强大的控制力。所以，它就无法成为金融强国。它干最累最苦的活，却在分配上、金融上处处受制于人。比如，生产力无敌，但股票市场却长期受资本强国影响，无法走出独立行情。
此时，后起的工业强国要想增强自己的金融能力，往往需要自我隔离于现有的资本体系，重新设置财富分配的规则和网络。但是，这又会使自己逐渐脱离全球化的经济体系，遭遇重大经济难题。由此，后起的工业强国就处于两难之中。
当它想依靠现有全球经济体系发展经济，壮大自己时，就被原有的资本网络束缚住，受制于人，无法成为金融强国。
当它想摆脱束缚，通过掌握生产来控制财富的生成与分配，继而掌握金融时，就需要破坏现有的分配规则，破坏现有的资本网络和金融体系。这就使自己容易被隔离在世界经济之外。
这就是后起的工业强国长时间在金融上处于被动局面，有力使不出来，不会用力，也不敢太用力去变革的原因。
另外，它的经济也是借助甚至建立在私有制、资本主义或市场经济这个基础上的。它的内部，尤其是那些有钱人和掌权的阶层，大量地信服旧的资本道理，爱戴私有制、资本主义和市场经济，明里暗里喜欢做“买办”。这就让变革不但有外患，还有内忧，难以推进了。
所以，后起的工业强国想代替原有的工业强国，现在的金融资本强国，往往需要等待，而且是长期的等待。等到原有的工业强国，现在的资本强国自毁之后，后起之秀才有取而代之的可能。美国代替英国就是这样的情况。
当然，这种等待往往会使人类社会经历最残酷的历史，犯下最惨无人道的罪行。那就是“世界大战”。它是人类智慧的最大耻辱。因为最强大的财富生产力不是更长久地维持和平，建设美好生活，而是催生了最惨烈的屠杀，以及绵延数百年不能弥合的矛盾。
究其原因，就是这种新老交替并没有实质进步。用我的话来说就是——人类历史并未真正现代化。导致生产力水平不断提升而历史悲剧循环发生的根本问题没有解决。这个问题不解决，大国领导权的交替就不过是灾难的又一次轮回。
回到建设金融强国的话题上。后起的工业强国要想早一些摆脱旧体制的束缚，开创新的未来，除了苦苦等待原有大国自毁外，还有一个办法来实现变革。那就是——将分配依据从“资本”变为“劳动”，建立依据劳动，依据创新进行分配的新体制。
只要建立起这种新的分配体制，“金融强国”就会从“资本强国”来到“工业强国”这边。
只是，这种分配规则的变化恰恰是一件困难的事情。它需要对经济模式乃至社会制度进行彻底变革，需要对经济理论和意识形态进行历史性变革，需要对全人类的思想进行大换血。而绝大多数的国家，绝大多数的政治家，绝大多数的人类，在这个问题上要么稀里糊涂，认识不足，要么畏首畏尾，退缩不前。他们不能或不愿推动改革。毕竟，这种改革会导致权力和财富的大转移，向劳动阶级迁徙。
于是，人类历史至今也没有逃脱生产力水平不断提高，而类似的历史灾难却反复发生的悲剧命运。
后起国家的强国梦，往往需要极漫长的被动等待。等待原有强国自毁后，后起之秀才能确立自己的领导地位。并且，这种等待错误发生，等待灾难发生的做法，通常会让人类付出极惨痛的代价，而且是许多不必要的代价。
经济理论错误，文化意识形态理论错误，人类思想不能被纠偏，是导致历史发展过于坎坷的重要原因。不会使用意识形态武器，只能长期韬光养晦，靠等待旧有大国的自毁来实现历史变革，这是人类智慧的重大失败，也让人类历史遭受重大损失。
参考文章：
2026.02.02
