改善民生与国际援助不可简单对立

特朗普称能让其他国家付钱，绝口不提欠联合国会费。民粹主义者喜欢之。

而中国人认为，本国国情、契合全球共识的辩证统一体，更是彰显发展主权与人类命运共同体理念的双重体现。

国内民生改善是开展国际援助的根基与底气，唯有筑牢本国民生保障的根基，实现经济发展、社会稳定、民生福祉提升，才能拥有参与国际援助的物质基础、能力支撑和道义底气，脱离本国民生实际的援助既不持久也无意义；而负责任的国际援助，并非对国内民生资源的挤占，反而能通过促进国际合作、维护全球发展秩序、拓展国际发展空间，为国内民生改善营造更有利的外部环境，实现 “自身发展” 与 “惠及世界” 的双向赋能。

二者的核心契合点，在于均以 “保障人的发展权” 为核心，改善民生聚焦本国人民的生存与发展需求，国际援助关注全球尤其是发展中国家人民的共同福祉，本质上都是对人类发展权利的守护。同时，合理的国际援助始终坚持量力而行、尽力而为的原则，既坚守本国民生改善的优先序，又根据自身发展阶段承担相应的国际责任，实现国内民生投入与国际援助支出的科学统筹、动态平衡。

将二者简单对立，既忽视了发展的整体性与全球性，也曲解了国际援助的本质与初衷。新时代下，唯有立足本国民生发展实际，秉持共商共建共享的全球治理观，推动国内民生改善与国际发展援助协同推进，才能既守护好本国人民的幸福生活，又为构建人类命运共同体注入持久动力，实现国家发展与全球共赢的有机统一。