小小文科生：美国接雨水也犯法？看完你就觉得他不冤了

一条十几年前的新闻前几天再度登上热搜。美国一男子在自家土地上收集雨水，被控盗窃与非法占用国家资源，判处30天监禁，并罚款1500美元。

看图说话，这意思明摆着就是收集雨水违法。起初我看到这个新闻也是很生气，老美也太缺德了，下一步是不是空气也要收费了。最近又看了别的媒体报道，绝大多数都是说美国收集雨水违法，那我有点纳闷了，美国人不喝水吗？这人也太冤了，接两桶水也犯法。

我的老家是河北的农村，家里的水只有两种来源。一是屋顶和院子承接的雨水汇入水窖，二是干旱的时候拉井水补充水窖。美国地广人稀，尤其是中西部干旱地区，农民不可能家家都有自来水。如果是收集雨水就违法，那这么多农民，牧民，该怎么生存。

经过我的查证，原来源头是某平台一位大V发的，如上图所示。乍一看真的以为就是自己拿水桶接了点水就判刑了。我不相信，好奇心的驱使下，我去查了一下2012年当时的新闻，结果让我大吃一惊。

如上图所示，这是我们农村用的蓄水池嘛，整个一个人工湖，而且不止一个，是三个。最终根据当时也就是这个2012年的新闻，我彻底明白了这次美国收集雨水违法的真相：

一、美国绝大部分州收集雨水灌溉、饮用都是不违法的，极个别干旱州有特殊规定，但也绝不是拿个锅碗瓢盆一接就犯法。

二、当时法庭对他的判决一共有九项罪名，包括违法建设水坝、破坏自然水域，导致下游水量减少，危害他人取水权利等。

三、当时确实是他对媒体说的自己只是收集雨水，凭什么不行。但这只是他的辩称，除雨水以外，再加上流域内冰雪融水和溪流水全部被他个人截流，非法筑起十几米高的水坝，用以自家灌溉和养殖。

四、确实他一开始取得了用水许可，但他的所作所为已经超出了许可范围，于是被撤销，并勒令恢复原状。但是他依旧我行我素，导致下游农户缺水，多次向上面反映情况，最终法院才下达判决，强制执行。

五、俄勒冈州生态环境干旱，其所属区域位于落基山脉以东一侧，降水非常稀少。这也是他截流建湖的原因，当地鼓励收集雨水用以灌溉和饮用。但不得破坏生态环境，不得危害他人用水。俄勒冈州水资源法1925年制订，就是为维护区域内各农场的用水权利，一直无人违反，只有他自私自利，酿成苦果。

美国西海岸俄勒冈州地形图

看到这里，大家或许也应该明白了。一个人拥有一千亩土地，位于河流上游，落基山下。由于气候干旱，他为了水资源，筑起大坝，将溪水、雨水、冰雪融水，统统打包截流在自家的三个人工湖。储存约20个奥运会游泳池的水量，大概五万立方米，用以灌溉农田，滋养牲畜，养殖鱼类。他的做法使下游区域的农户更加缺水，多次反映情况，同时本应汇入河流的水量也减少。上面多次让他恢复原状，他却置若罔闻。几年后由于拒不悔改，最终判决30天监禁，罚款1500美元，并拆除违法建设的大坝，排空水池。

俄勒冈州地貌

我个人认为判的很轻了，主要还是想让他恢复生态原状，他不听话，才被判监禁，用以强制执行。这放别的国家，仅仅私自改变土地用途，妥妥的得坐几年牢了，您认为呢。

所以说媒体的话，还是要明辨是非，擦亮眼睛。明明是截流造湖，偏偏说成是收集雨水，误导大家以为就是接了点水就违法了。