斩杀线之后，我觉得，中美中产也该对对帐了！

今天，联合早报刊登了一篇介绍张维为观点的文章，《世界上能大口吃肉吃菜的只有中国》，文章中引用了中国海洋大学文学与新闻传播学院教授王天定的讽刺：“张维为老师这番高论，一不小心就把著名的恩格尔系数给废了。这才是真正了不起的地方。”

张维为列出美国中产支出的分类：美国中产中层来看，大致可以把他们的收入分成30%、30%、20%、10%、10%，30%用于住房，30%是所得税和一些其他税收，20%是医疗保险等费用，剩下的两个10%分别是吃喝和水电煤网的费用。这些开支中，我觉得，跟中国最大的不同，是没有储蓄。

我百度了一下，想了解更多关于美国中产支出分类的文章，找到《不堪重负的美国中产——收支篇》（风灵｜不堪重负的美国中产——收支篇），里面列出了一位机械工程师四口之家的具体收支分配，其中的比例与张维为所说大致不差。

这部分开支里，没有统计税。这对夫妻税前收入$141,000/年，交缴纳了联邦所得税、俄亥俄州所得税、FICA税，扣除401(k) 供款 $6,000 和 医疗保险$4,800后，该家庭的税后收入为 $103,825.95。也就是，家庭社保和医保占毛收入的7.6%，税26375占18.7%。

根据百度数据，中国年交个税人数不到1亿人。那么，美国的中产对标中国中产部分，就是不交税的中间部分。这部分人里面，估计住房的支出比例差不多，食品支出比例可能占30-40%，能有节余和储蓄的那部分，估计是税务和保险的差价吧。

不知道，有没有不交税的中产来对对帐。