世界上不以英文为母语但会说英文的人，远多于不以中文为母语但会说中文的人

【本文来自《有没有一种可能，英语本身就是一道“斩杀线”？》评论区，标题为小编添加】

• 黄金史姆莱

• 你俩聊的就不是一回事。

  楼上强调的是英语专业性词汇的学习和使用门槛更高，

  这可能不是英语（不停发明无数新单词）的本意——让专业人士和普通人“保持距离”···

  英语的这个弱点，确实极大增加了英语使用者的学习成本，有效限制其发展可能（这是事实），

  其性质和当年的“精英阶层”要求孩子从小学拉丁文、打马球等（昂贵成本）是一样的，

  普通孩子接触不到拉丁文自然没法报考名校，不能打马球自然没有额外加分，而“精英阶层”都可以有···

你混淆了英文与中文的一个主要差别：中文有字和词的差别，英文只有词没有字。汉语的字比较稳定，但汉语的词也是在不断发明的，速度一点不比英文差。就专业词的学习和使用门槛而言，英文和中文相对于母语群体来说，难度一样，没有差别。

英文的本意是什么？我不知道。语言的发展有本意吗？我不觉得，这就是一个自然而然、水到渠成的东西，没有人可以左右语言的发展，否则法国人不会焦虑英语对法语的侵蚀了。回到专业词汇，专业词汇的本意是精确、简明，是否对普通人友好并不重要。你把专业术语看做行业黑话就行了，对哪个语言都一样。

英语对学习者的学习成本很高吗？我想你是在说比学别的语言成本更高。我不觉得。如果你到英文世界和中文世界之外做一点调查，相信你会发现认为中文难学的人更多。不要凭想象，自己找一些人，从交流中发现吧。

不太冷的知识：世界上不以英文为母语但会说英文的人，远远多于世界上不以中文为母语但会说中文的人多。这里面原因很多，但易学成都也是一个。