别让 “3000 月薪” 和 “财务自由” 成了话术陷阱

【本文来自《月薪3000能不能谈论斩杀线?》评论区,标题为小编添加】

月入3000,是不是一个标准?如果说是,那么这个前提、环境因素就复杂了!单身还是养家、异地还是守家、身体状况、知识水平、工作能力、专业与否等等等等一大堆,单纯一个3000,不同条件不同环境,那可是天差地别般的存在。——网上看见过一个“憨憨”的自媒体,在华为那款前美国商务部长代言产品的发布会上问华为如此强悍会不会让别的商家没有活路?这典型的就是“只见贼吃肉、没见贼挨打”呀!什么时候无知这样堂而皇之的成为标牌了吗!

网络上与月入3000对应的应该是一种“财务(富)自由”的话语标志,与月入3000的复杂混乱一样,“财务(富)自由”一样是一种混乱到幼稚的语境,没有再赚大钱的时机不等于自愿放弃了财富增值的意愿和相关焦虑,尺有所短、寸有所长,彼之蜜糖、吾之砒霜,在讨论诸如斩杀线一类现象时自设门槛?——人民币升值了,那几百美元很难换到3000块了,除了洗地不会别的、想加钱就对着彼岸明说!

500

站务

全部专栏