特朗普的“格陵兰豪赌”遭遇挫折，暴露其经济与军事手段的局限性

21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯经济论坛上表示，将不再考虑动用军事力量夺取格陵兰岛；同日，他在社交媒体上宣布，取消原定于2月1日实施的对欧洲国家加征关税的威胁。

在武装抓捕委内瑞拉总统马杜罗后，美国加大了对丹麦政府的压力，声称要武力夺取格陵兰岛。欧洲7国表示对丹麦的支持，37人的多国部队前往格陵兰岛军演，特朗普随即威胁对8国加征关税，直到格陵兰岛达成协议。

此举引发大西洋两岸的对立，直到21日，特朗普与北约秘书长吕特会晤后表示，他们已就北极圈安全议题建立“未来协议框架”，并称“基于这项共识，我将不会实施原定于2月1日生效的关税措施”。

特朗普称，在这项协议框架之下，美国将部署“金穹”飞弹防御系统，并满足取得关键矿产的需求，同时阻止俄罗斯与中国在北极地区扩张影响力。

他向媒体表示，“这项协议让每个人都处在非常有利的位置，尤其是在安全与矿产方面”，他并补充这是“一项永久的协议”。

特朗普在“真实社群”平台发文指出，他已指派副总统万斯、国务卿鲁比奥与特使威特科夫参与后续磋商。

北约发言人表示，秘书长与特朗普总统举行了“非常富有成效的会议”，讨论了北极地区安全对所有盟国包括美国的关键意义。北约盟国之间关于该框架的讨论将聚焦于通过盟国确保北极安全。丹麦、格陵兰和美国之间的谈判将继续推进，旨在确保俄罗斯永远无法在格陵兰获得经济或军事立足点。

22日，丹麦首相弗雷泽里克森称，北约秘书长吕特无权代表丹麦和格陵兰岛与他方进行谈判。我们不会放弃主权，格陵兰岛是丹麦王国的一部分。

外界好奇，这将是一份怎样的协议。

《纽约时报》引述匿名官员指出，其中一个方案是丹麦放弃对格陵兰小片区域的主权，供美国建造军事基地。这类安排类似英国在塞浦路斯保有主权的两座基地，这是自1960年塞浦路斯独立后沿用至今的安排。

摩根大通此前在分析中指出，最可能的结果是达成一项谈判安排，扩大美国在该地区的安全和经济存在，并解决美国声明的目标——加强北极安全态势、增强导弹防御预警能力以及获取格陵兰自然资源——同时丹麦保留主权。

一个可能的模式是古巴关塔那摩湾的美军基地——自1903年起，美国便以某种“永久租借”方式完全控制该地。

目前尚不清楚，特朗普在达沃斯论坛上态度大转变，放弃以军事行动吞并格陵兰岛的威胁，是否正是出于这些考虑，至少特朗普此举令他的北约盟友们松了一口气。

迫使特朗普态度的转变有以下几个原因。

一、政府内部有反对的声音

国务卿鲁比奥等务实官员反对对盟友动手，认为此举将“摧毁跨大西洋联盟”，损害美国在欧洲的经济利益。

军方也表示反对，特朗普要求美国联合特种作战司令部准备进攻格陵兰岛的计划，但美军参谋长联会议主席凯恩表示反对，理由是该计划是无效的，并且不会得到国会的支持。

凯恩从军事可行性角度提出质疑：美军行动将面临“与北约开战”的悖论。如果开战，若丹麦请求北约支援，美军行动将触发北约第五条（集体防御条款），导致“北约攻击美军”的荒谬局面。 

军事专家指出，即使美军“兵不血刃”占领，后续治理成本将远超收益。格陵兰的极地环境、文化差异及自治政府抵抗，将使占领成为“无底洞”。

美国民调显示，72%民众反对武力夺取格陵兰，51%反对和平购买。 民主党趁机炒作“特朗普将美国拖入无谓战争”，指责其忽视国内通胀与民生问题。

2026年中期选举临近，特朗普需避免“夺岛”议题沦为选举负资产。

特朗普威胁要对欧洲8国加征关税，引发全球市场震荡。美国三大股指同步下挫，10年期美债收益率攀升至4.24%高位。直到特朗普表示不会对欧洲加税后，美国股市才反弹。

华尔街将特朗普的妥协视为“风险暂时止损”，推动美股反弹。这种市场反应揭示了美国霸权的一个悖论：其经济实力既可用于施压，也可能因过度施压而反噬自身。

二、欧洲的反应远超特朗普预期

欧洲8国发表联合声明谴责关税威胁，欧盟暂停通过之前美欧签署的关税协议 ，并威胁启动欧盟“反胁迫工具”（ACI）。该机制允许欧盟对美商品加征关税、限制美企参与公共招标，甚至冻结美资产。 

这种“以规则对抗强权”的策略，让特朗普意识到：单纯的经济施压无法突破欧洲的集体防线。

三、法律约束

丹麦宪法规定，领土变更需议会绝对多数通过并全民公投批准。格陵兰自治政府明确拒绝出售，其经济高度依赖丹麦财政补贴，缺乏独立或并入美国的动力。

国际法层面，武力夺取他国领土将违反《联合国宪章》第2条，导致美国被孤立。特朗普的“交易艺术”在此失效：格陵兰不是可买卖的商品，而是主权国家的一部分。

这一系列的阻力是特朗普无法回避的，其“格陵兰豪赌”在现实面前遭遇挫折。

应该说特朗普的掌控西半球的整个计划过于荒诞和脱离现实，特朗普身边的人居然没人阻止，还都投入到这场闹剧中。要将世界带回到19世纪弱肉强食的时代，这些人头脑发热，过于激愤了。

特朗普抓捕了马杜罗后，就召集美国的石油巨头开会，声称只要投入数十亿美元就可以得到整个委内瑞拉的石油。

可这些石油巨头都没有兴趣，他们认为投入需要上千亿美元，还需要稳定的社会。不久，美国国务院就发表声明要委内瑞拉的美国人尽快离开，因为当地在抓捕美国间谍。

可见特朗普的计划有多离谱，什么都没控制就让企业去投资，美国政府根本就没有做现场调查，只是特朗普拍脑袋灵光乍现的计划而已。不出动地面部队是无法控制一个国家的，可出动地面部队那将是更大的浩劫，美国将被拖入无穷无尽当地反侵略的战斗中。一个阿富汗美国打了二十年，花费2万亿美元都没有拿下，何况整个南美。

特朗普的格陵兰豪赌，是一场植根于资源贪婪与地缘焦虑的战略冒险。未来，特朗普可能继续以“交易艺术”施压，但武力夺取格陵兰的概率极低。

这一事件标志着美国西半球霸权的“策略性挫败”：其经济与军事手段的局限性暴露无遗，而联盟体系的信任裂痕将成为长期挑战。

22日，欧盟在比利时布鲁塞尔召开紧急峰会，面对特朗普在格陵兰岛问题上态度的部分转变，以及跨大西洋关系正在经受的严峻考验，欧盟领导人紧急协商。

瑞典首相克里斯特松强调，当前欧洲面临的安全形势是二战以来最为严峻的，瑞典愿意为增强在格陵兰岛及更广泛北极区域的军事存在贡献力量。

德国总理默茨指出，欧盟必须提升自主防卫能力，此外欧洲应当建立更具竞争力的经济体系，各国均需为此付出努力。

法国总统马克龙表示，欧盟必须保持高度警惕，并在出现新威胁时准备作出坚决回应。

特朗普回归后，欧洲对美国的政策的逻辑是用经济上的让步换取美国对欧的安全保证。但从格陵兰岛事件来看，实际的效果其实并不好，美国并不会考虑盟友的利益，甚至于那以武力相威胁。因此对于欧洲来说尽快实现战略自主，才是摆脱这种局面的出路。