meta收购Manus进展如何呢？我们有弃籍税吗？

前段时间网上消息扎克伯格的meta20亿美金收购原中国的初创企业Manus，不知道结果如何？该公司已经从法律上的变成新加坡公司；

不知道季逸超还有其剩下的核心团队是否加入了新加坡的国籍；也许是季逸超认为已经彻底摆脱和中国的联系，才这么高调，成为网红事件，如果低调些、定价方式改变一下估计关注的人不多，也就不了了之了，蓄谋已久的计划真的实现了；

网上查了，在美国有弃籍税，放弃美国国籍不仅要对现有的资产完税，还要对转移出境的资产交税，股权等视同变现要交税；如果马斯克加入外国国籍，名下股权如果1万亿美金，至少要交2-3千亿美元的资本利得税（不一定对）；中国弃籍税没有严格规定，只是对完税情况证明；

先不谈交易需国家审核，为什么要迁到新加坡？自然是新加坡个人所得税和企业所得税率远低于国内。新加坡一直对国内高净值人员有虹吸效应，那些转移资产后又在国内捞金的名人、企业家比比皆是；新加坡号称自由、民主，一边大赚一边诋毁中国自然有盈利方面的需求；新加坡引以为傲的经济繁荣，是吸收中国逃离的资本血液。

人民币国际化必须要自由兑换，一旦放开就会产生资本外流，在这税务结构差异化的条件下，那是必然。

看到很多上市公司创始人清仓股票移民海外，目前中国初创企业纷纷上市，中国证券市场批量的制造亿万富翁，让一部分人先富起来，然后带动大部人富起来是改革开放后我对待贫富分化现象的安慰剂，但是事实上一旦富起来的富人们转移资产、移民国外往往是大都选择；我么不能指望富人们或科技精英们道德和爱国情操，客观讲资本外流、移民也是资本逐利的必然选择，我们需要从制度、法律上做出安排。

我们至今没有完善遗产税和弃籍税，我么不能指望富人们或科技精英们道德和爱国情操，客观讲资本外流、移民也是资本逐利的必然选择，我们需要从制度、法律上做出安排。

为国家交税是义务，也是光荣的事情，鼓励一部分人先富起来，带动大部分人富起来才能完整落实。