中等国家没有利益共同体，很难抱团，而且很容易被交易出去，现在机遇的窗口期没有了

卡尼说的中等国家团结什么的，呵……前几年确实有机会。

现在不行了，中美谈妥了以后，中等国家机会就少了，可能还有土耳其之类的能在边缘地区折腾一下，大机会是没了。

就跟前几年和老中签约搞基建一样，以后也不会有那么好的机会了。

2018年我就说过中等强国的机遇，现在2026年，窗口期已经没有了。

卡尼那个演讲搞错了，中等国家没有利益共同体，很难抱团，而且这些国际很容易被交易出去，对于大国来说，最头疼的事情是两强对立，然后就需要不停的赎买那些小国，只要不对立，那就好办多了。

大国不需要消灭这些中等国家或者小国，只需要在谈判桌上交换小国利益即可。

慕尼黑阴谋那才是常态。

历史一再证明，小国联盟只在保护伞下面存在，

不管是中等国家还是小国，都必须保留单独投降和交易的选项，而不是抱团搞联盟。

做成本管理。

二战后大量小国获得滋润是不正常的。

还有关于日本的问题，你看看高市早苗也好，日本右翼也好，他们反复反复强调的不是自己如何如何，而是“要同盟国如何如何”，“要美国如何如何”

日本虽然算“大国”了，但是在中美这个格局下就是小国。

日本一直反复强调的“盟国如何如何”，你猜这是什么意思？

日本实质上对着盟国说：

“你，帮我搞定老中”

“你，要为我得罪老中”

居然日本人真信。

这才是让人觉得恐怖的。

军事怎么打仗我不懂，但是经济我略知一二。

搞一整套军事成本下来，不管是指挥体系，情报网络，核威慑，军工研发体系等等，这都是固定成本。

你保护一个国家，是这么多成本。

你保护十个国家，新增的成本无非就是几个基地，一点驻军而已。

所以平均安全成本会被迅速摊薄。

所以安全不是一个适合市场竞争的公共品，而是一种天然垄断的基础设施。

一旦进入乱世，谁拳头大谁决定规则，那拳头不大的只能依附规则。

能理解为什么说要搞朝贡体系了吗？

进入朝贡体系，你国防费用可能在2%以下甚至更低。

不进入朝贡体系，你国防费用打到10%都不够。

评论区一直强调军事问题，可惜，美军基地从来不是军事问题。

你不要跟我说那美军基地是怎么怎么脆弱，我就直接说：对，美军军事基地本来什么都不是，没有什么战斗能力，你说对了，那为什么波兰花那么多钱搞特朗普堡？这些东西本身就是政治声明，和军事一毛钱关系没有，而且也不是为了大国争斗准备的。

当有一个国家起身挑战美国治下的秩序，而美国又无法把它压服，那么整个体系已经崩掉了，说的就是俄乌战争，俄罗斯出兵的那一刻，美国就面临选择：打趴俄罗斯，或者回撤。

没打趴，那秩序已经崩掉了。只是看怎么体面的收场而已。

那些美军军事基地，从来不是为了抵御大国而存在的。

就如同警察的威慑力，警察威慑力，是因为警察能打吗？

警察就算没枪，没警棍，只要亮出身份，就有威慑力。

如果警察亮出身份依然没有威慑力呢？