急了也跳墙！高市准备提前众议院选举
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
据日本《读卖新闻》1月10日报道，日本首相高市早苗日前已开始考虑在定于23日召开的国会例会开幕之际解散众议院，众议院选举极有可能在2月上中旬举行。
高市认为，执政党在参议院一直处于少数，有必要获得政策实现的推动力。
这番说辞听起来冠冕堂皇，仿佛是她为了国家治理鞠躬尽瘁，可稍微了解日本政治规则的人都知道，这不过是“狗急跳墙”的政治表演——按法定程序，上一届众议院选举2024年10月才落幕，议员4年任期本应至2028年10月届满，常规选举完全无需如此仓促。
而高市敢这么做的法理依据，说穿了就是日本首相的“特权”：《公职选举法》赋予首相提前解散众议院的权力，在解散后40天内举行选举即可。哪怕这一操作完全打破了正常的政治节奏，只要权力在手就能任性为之。
那么问题来了，高市早苗为何如此迫不及待提前大选？
她给出的理由倒是挺“充分”：一会儿说要打破参议院少数的僵局，为政策推进找动力；一会儿喊着“做强经济”，要靠大选获取国民对其财政政策的信任；甚至还宣称要通过巩固政权，扭转日中关系恶化的局面。
可这些理由稍加推敲就漏洞百出，纯属自欺欺人。
先说“打破参议院僵局”，当前执政联盟在众议院已勉强拥有233席的过半数席位，若真为政策推进着想，更该深耕现有议席、凝聚跨党共识，而非急着重启选举。
再说“获取经济政策信任”，她口中“负责任的积极财政”，不过是让日本债务突破GDP230%的激进扩张，10年期国债收益率飙升至26年新高的现实，早已说明市场对其政策的不信任，靠选举造势根本掩盖不了经济基本面的脆弱。
至于“扭转日中关系”，更是颠倒黑白——正是她在台湾问题上的错误言论触发了中国的经济反制，如今不想着纠正错误、缓和关系，反而妄图靠大选巩固权力施压，简直是南辕北辙。
剥开这些虚假的外衣，高市早苗急着提前大选的真实动机，藏着三层见不得光的算计。
最表层的，是趁个人高支持率的“窗口期”收割选票。
《读卖新闻》2025年12月的民调显示，她的内阁支持率高达73%，但自民党的政党支持率仅30%，这种“个人与政党支持率倒挂”的畸形状态，让她深知人气转瞬即逝。
尤其是眼前中国经济反制的影响尚未完全传导至日本民众生活，趁现在右翼民粹情绪还在，赶紧通过选举把个人人气转化为议会席位，否则等物价上涨、产业链受损的痛感显现，民意反弹就悔之晚矣。
中间层来看，是为修宪等激进议程铺路。
自民党与日本维新会的联合执政协议早已明确，2026年度要提交“创设紧急事态条款”的修宪方案，可“朝野分控两院”的格局让这一计划举步维艰。
她寄望于提前大选扩大众议院优势，甚至摆脱对维新会的依赖，为突破“和平宪法”扫清障碍。这种拿国家未来当赌注的操作，暴露了其极右政客的本质。
最核心的，是掩盖政权脆弱的困境。
自民党内部对她的质疑从未停止，谨慎派早已警告选举可能引发民意反噬；执政联盟内部更是裂痕累累，自民党未兑现“削减众议院席位”的承诺，让维新会随时有倒戈风险。
在内外交困之下，提前大选成了她转移矛盾、巩固个人权力的孤注一掷。
可这场看似精心策划的政治豪赌，背后却是巨大的不确定性和高风险，稍有不慎就会满盘皆输。
政治层面，联盟破裂的风险近在眼前。
自民党与维新会的“阁外合作”本就脆弱不堪，若大选后自民党未能如愿扩大席位，维新会很可能借机发难，导致执政联盟崩塌；而在野党早已摩拳擦掌，准备拿“大选延误2026财年预算审议”“对华政策导致经济受损”等议题大举进攻，届时高市能否保住政权还是未知数。
经济层面，反制冲击的反噬正在酝酿。
中国的出口管制与反倾销调查已让日本汽车、电子等支柱产业承压，一旦大选后经济困局加剧，选民会迅速意识到“对抗中国”换不来收入增长和物价稳定。共同社调查显示超半数受访者已认为其涉台行径损害日本经济，这种民意转向可能成为压垮其政权的最后一根稻草。
最致命的是，她将修宪与对华议题捆绑的操作，正在把日本推向危险边缘。若极右政权借大选巩固势力，推动修宪扩军，不仅会引发地区国家的高度警惕，还可能加剧中日矛盾，让日本陷入“外交孤立—经济衰退—民意反噬”的恶性循环，最终损害的是日本民众的根本利益。
说到底，高市早苗提前大选的本质，就是一场用国家利益换取个人权力的政治投机，是“狗急跳墙”式的困兽之斗。
她无视日本的经济困境与民生痛点，不顾地区稳定与国家长远，只想着趁短期利好收割政治资本，推进极右议程。这种将个人野心凌驾于国家利益之上的操作，看似精明，实则短视；看似主动，实则充满了慌不择路的被动。
高市以为抓住的是“历史机遇”，实则是滑向更深危机的开端。
只是不知，等到潮水退去、掌声散尽，这番“跳墙”之姿，又会为日本留下怎样一片狼藉的滩涂？
图片源自网络
