芷江雷锋青少年志愿者入会自愿缴百元引争议：志愿服务如何守住初心？

一边是志愿服务精神的弘扬，一边是百元服装和办证费引发的质疑。当志愿服务与收费行为相关联，其背后的合规性、合理性，以及志愿服务与入团要求之间的界限，都值得社会深入审视。

近日，湖南芷江多名学生家长反映，当地雷锋青少年志愿者协会向参与学生收取100元服装及办证费，且志愿服务与入团资格存在“软性挂钩”，令不少家长感到困惑与不满。“衣服质量看上去根本不值这个价。”一位家长表示。这笔收费是否经过核准？费用结余流向何处？志愿服务与入团要求捆绑是否违背自愿原则？一系列疑问，成为家长与社会关注的焦点。

一、双重质疑：费用质价不符，志愿服务与入团隐性挂钩

芷江雷锋青少年志愿者协会收取100元服装及办证费的做法，首先引发家长对“质价不符”的质疑。“如果是合理必要的开支，我们可以理解，但现在的服装和证书明显不值这个价。”一位家长说。更让家长担忧的是，志愿服务与入团之间的“软性捆绑”。尽管政策一再强调自愿原则，但在实际中，“积累足够志愿服务时长”已成为不少学生入团的隐性门槛。

二、合规性存疑：收费未明确经核准，定价是否偏离成本？

志愿者组织的收费行为，首先要过“合规关”。依据《湖南省行政事业性收费管理条例》，事业性收费项目与标准需经严格审批。志愿者协会作为社会团体，收费更应遵循自愿、公平、公开原则，确保合法有据。除了合规性质疑，定价的合理性也引发关注。批量定制的志愿者服装与普通证书，真实成本究竟多少？是否与100元收费匹配？值得留意的是，芷江曾发生类似违规收费案例：某学校收取200元/人的军训服装费，实际采购成本仅为65元/套，三年多收费用58万余元，最终被市场监管部门处罚。此事也让公众对此次志愿者收费的真实成本产生疑虑。中共湖南省委社会工作部与共青团湖南省委此前明确表示：“志愿服务组织或个人向志愿者收取或变相收取费用，或与商业机构合作，以志愿服务名义进行引流、牟利，均涉嫌违反《志愿服务条例》等相关法规。”对照这一表述，该协会的收费行为是否触碰红线，有待相关部门核查。

三、政策边界明晰：严禁志愿服务时长与入团、评优挂钩

政策界限是规范志愿服务的关键。共青团中央与教育部联合印发的《关于加强新时代新征程中学共青团工作的意见》明确规定，深化中学生志愿服务必须坚持自愿、公益、安全原则，“不得将志愿服务时长与入团、评优等挂钩”。此规定旨在防止志愿服务“变味”，杜绝形式主义与强制参与。然而现实中，一些学校仍将志愿服务时长作为入团的隐性条件，显然背离了“自愿参与”的核心原则。真正的志愿服务应立足于自觉自愿。一旦沦为入团的“敲门砖”，甚至需要付费参与，不仅扭曲了志愿服务的本质，也可能背离其培养学生社会责任感的初衷。

四、核心追问：资金流向应透明，监管责任须落实

此次争议的核心疑问在于：所收费用最终流向何处？除覆盖服装、证书的直接成本外，剩余资金用途如何？按规定，社会团体收费必须全部用于章程规定的非营利性事业，盈余不得分配。志愿者协会应建立独立财务制度，严格执行《民间非营利组织会计制度》，并主动接受监督。截至目前，芷江雷锋青少年志愿者协会是否建立规范财务制度？是否公开费用使用明细？相关信息仍不透明。相关监管部门是否履行了监督职责，同样需要明确回答。

来源：网友来信