女教师新婚坠亡悲剧,真相很可能是这样的
转自公众号“西坡原创”,作者西坡。

1月7日晚,南方周末发了一篇“女教师新婚坠亡悲剧”的跟踪报道。
关于这桩悲剧,我们之前写过《姑娘,快跑》。现在看,当时文章里援引的一些网络传言,可能是站不住的。不过那篇文章本来也不是为了声讨谁,而是为了强调“逃跑要趁早”。我自认为,对于面临相似困境的年轻朋友,那篇文章里的分析和建议是有帮助的。
重复一遍:
第一句,逃跑要趁早。哪怕有了经济权,一个人要在新的环境里,建设出一个自己可以栖居的小宇宙,也非易事。最痛苦的阶段,是青黄不接,新旧过渡之际。要储备好资源,也要储备好耐心和意志。
第二句,抛弃体面。这位女教师是很讲体面的,遗言中还不忘嘱托朋友帮其料理后事。她和学生相处,也总是为学生考虑。可能正是在这样单向的持续付出之中,她忽略了自己才是最需要拯救的人。生存面前,体面一文不值,我说的不仅是肉体的生存,更是精神的生存。
在南周最近的报道里,女教师的父母现身说话,努力摆脱网络上“逼死女儿”的恶劣形象。
比如,母亲“面色憔悴,声音中充满疲惫”地说:“我比谁都悲伤。大家不知道,有很多问题不是网上说的那样,我也不想解释,事情已经成这样了。”
她还说:“我姑娘是大人,结婚这件事情,从头到尾都是她的同事给她介绍的,中间还出了点状况。可能我出门在外,没有在家里,好些情况我不了解。当我了解了,事情已经成这样了。”
总之,在魏家父母的理解中,他们并没有帮女儿安排相亲,也没有强势主导这场婚姻。
还有,悲剧发生前,女儿在朋友圈做出“取消婚礼”的表态,这是最后的求救信号了。母亲的理解却是:女儿和对象吵嘴,应该是小矛盾,“我给我姑娘说,眼看到最后一天了,明天都出嫁了。要是没有好大的事情,可以忍一忍,让一让。”
但是通篇读完,我却不认为女教师的父母有自己想的那么无辜。我当然反对去网暴他们,我永远不会和网暴者站在一起,只是有些事情还是要讲清楚。
比如什么叫“强势主导”?没有出现又打又骂的恶劣行为,就不算逼婚了吗?“我姑娘是大人”就可以把自己的责任摘出去了吗?
评论区那条高赞评论还是挺明白的:
正常,很多家长永远都不理解孩子为什么不高兴为什么有脾气,在他们的视角,子女都是“好好的就这样了”,因为他们没有把子女当成独立的个体去考虑他们的意愿。所以,在魏老师嘴里一次次抗争失败的妥协,在父母眼中都可能变成了“她自己都说愿意啊,我们也没有逼她”,但是殊不知,逼不一定是按头强迫,更多的是母亲一次一次的哭泣、道德绑架、唉声叹气,这些就足以给一个女儿筑起一个牢笼了。
如果父母在孩子出事之后,好意思说出“我姑娘是大人”这样的话,那么在一开始就要有“婚恋是孩子自己的事,自己不要多插嘴”的自觉?如果一开始没有这个自觉,事后就不要把自己往外摘。
我不是要对这对父母讲,而是要对更广大的中国父母讲。假如能有多一些中国父母听得进,兴许就会少一些人间悲剧。
“好好的就这样了”,只是你以为的“好好的”。
事实上,死者父母诉的这些委屈,暴露了转型期社会,尤其是农村的一个致命问题——主体缺失。
我相信每一个农村出来的年轻人,都会共情我接下来要讲的话。而他们留在农村的父母,轻则摇头叹息,重则会怒斥“年轻人忘本”。
什么叫主体缺失?就说逼婚。把麦克风怼过去,没有一个父母会承认自己“逼婚”,会承认自己“强势主导”子女的婚恋大事。他们顶多承认自己“唠叨”,“操心”。而他们在生活中可能也确实省吃俭用、自我牺牲,只为帮孩子完成“人生大事”。
你要多问一层,强迫他们思考为什么不能不唠叨,他们只会回答“孩子到年龄不结婚,当大人的在村里抬不起头啊”“人家都这样”。
所以绕来绕去,“逼婚”的主体是不存在的,孩子觉得是被父母逼婚,父母还觉得自己是地方风俗的受害人。
可事实上,哪怕没打没骂没经济控制,光是以亲情为筹码对子女施加压力,就已经构成了“逼婚”的实质。因为恰当的、体面的、相互尊重的态度是,婚恋是子女的事,子女不结婚不该应该影响家庭日常相处。至于村里人怎么讲,父母有责任自己处理,那是你们的人际网络,不是孩子,父母没有权利把社交压力转嫁给孩子。
我还得多说一句,在现实中,不乏有精明或狡猾的孩子,借外部人情压力完成财产在家庭内的代际转移。有的年轻人生完孩子往父母手里一丢,“都是你们催的”。而有的父母千辛万苦完成外人眼里的“人生大事”之后,一边替儿子还债,一边替儿子养孩子。围观者真不知如何插嘴。
传统社会以关系为本位。现代社会以个体为本位。转型期就会出现这样的割裂局面,有人两头占便宜,有人两头吃亏。
但是出现“新婚坠亡”这样的悲剧,我们只能以现代的、前瞻的、普适的“个体本位”伦理进行讨论。
这个事件的真相放在当地很可能是平平无奇的,但是平平无奇里藏着致命的诱因。
对于被逼婚的年轻人,我们得说:把握自己的命运,不要稀里糊涂让渡人生的主权,尤其是让渡给认知已经落伍的父母。现在对他们“绝情”一点,才能真正负起长远的责任。
对于逼婚而不自知的父母,我们又得说:在精神和经济上,负责两代人乃至三代人的前途,你真的负得起这个责任吗?那些风言风语,真的那么重要吗?那些拨播弄是非的人,自己家过得到底怎样呢?
务必记住,整个社会的个体化趋势,是不可阻挡的。让自己的未来为昨天的评价体系买单,再愚蠢不过。







