为什么城市里的煤改气工作顺利？

【本文由“大水风”推荐，来自《一条呼吁关注河北农村采暖问题的微博2000多转发了，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 永德号翁

• 河北农村取暖问题折腾了好多年，一会煤改油，一会煤改气，农民取暖费用增加，怨声载道。我们可不可以换一种思路，寻求永久性解决这一难题。河北地区冬季取暖是无法回避的，究其原因，除了自然因素冬季气温低之外，农村的大部分住房墙体没有做保温层，为了省钱，门窗的保温质量也多是低下的，冬季主要是靠供热取暖来解决。如果我们能帮助农民改造住房的保温层和门窗，会永久摆脱这一困境。我在北京北部山区做过尝试，一栋采用外保温墙体和优质门窗的住房，整个冬季零取暖，室外温度最低在零下15度的寒冷情况下，室内温度可达零上8—10度，室内养的君子兰冬季尚可开花。夏季室外温度36度左右时，保温房室内温度再26度以下，基本不用空调。农村的低层住房做墙体外保温和改善门窗，成本不是很高，政府可以给农民一次性保温补贴，一次性解决好住房保温问题，这样农民冬季适当采取点灵活取暖辅助措施，就可生活无忧。从长远角度看，这既可解决农民的冬季取暖难题，也可在未来节省大量的煤、油、电、气需求。也为国家节能减排做出重要贡献，还可以促进我国建材事业的发展，是事半功倍的多赢举措。

我也是这样想的。补充一点，这项工作应该与合村并镇工作结合起来，减少农民分散居住，整合农田，为机械化大规模生产做准备。

对于低矮建筑，墙外贴泡沫保温板就行了，火灾威胁不大，做好保温板外保护层的装饰，可以改变农村风貌。

回想当年城市的煤气化，没有什么国家补贴，单凭煤价高昂，煤气低廉，民众自发交2000元初装费，很快就铺开了。一公斤煤的热值理论有7000大卡，而我们这里实际上最多只有5000大卡（检验方法是同样的煤炉，用当地的煤火就烧不旺，燃烧时间也不长），煤里面还要掺大量黄泥做成蜂窝煤，煤炉燃烧远不如天然气燃烧完全，煤的运输成本又高，烧煤还影响室内卫生，整体算来，烧天然气划算多了。