作为一个过来人，我迫切感觉到当前部分基层管理者的履职能力与责任担当，亟待提升

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《一公交公司称将取消老人免费乘车，被官方责令撤回，如何解决公交公司困境？》评论区，标题为小编添加】

• 对酒当歌

• 不了解情况就不要胡说八道。

  享受免费乘公交车的老年人，每年都要交乘车意外险的。

  全国各地对老年人免费乘坐公交车的政策，体现了国家对老年人群体的关爱，是针对老年人群体的一项福利政策，充分体现了社会主义制度的优越性。

  产生的费用由地方财政负担，而不是由公交公司承担。

  公交公司的经营困境，不是因为享受免费乘公交车的老年人导致的，主要是私家车的普及、网约车、共享单车，共享电动自行车，地铁等出行方式多样化造成的交通分流所致。说得直白一点，这也是社会发展带来的必然结果，也是社会进步的具体体现。

  公交公司要做到可持续发展，就不能单纯依赖财政补贴，要顺应社会发展变化，拓宽经营思路，转变业务方向才能更好地生存发展。

  我们当地公交公司，除了保持市内公交线路正常运营，还向城市周边的新兴社区不断拓展，尤其的增加农村、偏远线路运营，甚至延伸到了乡镇、村庄。同时，在政策法规允许的前提下，还接受个人、团体包车、大型活动用车以及旅游包车等业务，取得了不错的经济效益。

碰到问题就一撤了之，既是最省事的逃避，也是最不负责任的治理。

作为一个过来人，我迫切感觉到当前部分基层管理者的履职能力与责任担当，亟待提升。像老年人免费乘车引发的争议，在我看来，只能算是小学级别的问题，只要肯花心思、下功夫，解决起来易如反掌。可偏偏有些领导嫌麻烦、怕费心，不愿攻坚克难、寻求最优解，反而祭出 “一刀切” 取消的简单粗暴手段。这种懒政惰政的做法，不仅背离了敬老爱老的政策初衷、损害了老年群体的切身利益，更严重消耗了群众对政策的信任。

事实上，全国多地早已探索出分时段优惠、设置免费次数上限、发放综合津贴等精细化治理方案，这充分证明，只要秉持以人民为中心的理念，拿出真抓实干的担当和精雕细琢的 “绣花功夫”，就一定能找到兼顾老年群体需求、公交企业运营和地方财政能力的共赢之路。基层治理，绝不能用 “一取消了之” 的懒政思维，替代解决问题应有的责任与智慧。