纳智捷已成历史!收归郭台铭麾下,仅7.876亿元新台币

一买一卖,上演“冰火两重天”行情。
本周一,郭台铭旗下最主要的“造车”平台公司——鸿华先进宣布将以7.876亿元新台币收购裕隆集团旗下子公司纳智捷,股价创近1个月高价,反观裕隆集团却苦吞跌停板。


7.876亿元新台币,纳智捷收归鸿华先进麾下

纳智捷
台湾前首富郭台铭旗下的主要造车平台公司“鸿华先进”宣布,将以7.876亿元新台币收购裕隆集团旗下子公司纳智捷汽车,引发市场极大的关注。
本周一12月22日截稿时,受此消息刺激,鸿海集团旗下“鸿华先进”的股价创近1个月以来新高,而转让方裕隆集团受此利空影响,与鸿华先进股价表现却是“冰火两重天”,苦吞跌停板。
上周五,裕隆汽车通过决议,宣布将旗下全资子公司纳智捷汽车100%股权,策略性转让予“鸿华先进”,交易金额仅7.876亿元新台币,照眼下汇率,折合人民币约1.757亿元。
据悉,此次收购一旦获有关部门审查通过,未来“鸿华先进”虽承接原纳智捷资产及旗下销售公司,但今后推出的新车款将不再挂Luxgen(纳智捷)品牌,而是改挂鸿华先进的FOXTRON Bria自主品牌。
2008年,已故裕隆集团二代掌门人严凯泰,创办纳智捷汽车,第二年就推出首款车Luxgen7 MPV,并与大陆的东风汽车合资成立东风裕隆,希望将纳智捷推向大陆汽车市场。

裕隆集团董事长严陈莉莲
纳智捷汽车创办人严凯泰英年早逝,妻承夫志,其太太严陈莉莲效仿婆婆吴舜文,掌舵裕隆集团后,受两岸局势丕变等诸多因素影响,纳智捷退出大陆市场。
后来,裕隆集团将负责纳智捷研发的“华创科技”技术入股,与郭台铭旗下的鸿海集团合作创办“鸿华先进”,负责开发新能源电动车。“鸿华先进”股权结构如下:其中,鸿海集团持股比例为45.6%,裕隆集团持股为43.8%。
鸿华先进自2020年成立以来,已连续推出乘用车与商用电动车,除除Model C外,纳智捷的n7是首款量产车型。值得一提的是,鸿华先进一直想找纳智捷之外品牌合作,但一直无进展。第二款以Model B为基础的n5,迄今尚未推出。

鸿海集团董事长刘扬伟
鸿海集团创办人郭台铭交棒后,他的接棒人、鸿海集团董事长刘扬伟多年来一直想改变昔日“代工大王”定位,并希望将鸿海集团打造为“制造平台服务提供者”。基于此战略方针的转型,鸿海集团打造了鸿华先进此平台,剑指新能源汽车领域。
今年9月底,刘扬伟不再兼任鸿华先进董事长一职,接任者是原鸿华先进总经理李秉彥。当时,市场解读为鸿华先进在为吸纳纳智捷做准备,并在公司治理上更明确分工。
分析认为,合作方裕隆汽车今年将专注代工,而鸿海集团则串联负责研发的鸿华先进与销售端的纳智捷,为后续的全球客户开发与代工创造更大的空间。
《一波说》注意到,据相关公告,收购后,LUXGEN n7将纳智捷挂上LUXGEN的最后一款车型,未来推出的新车款将挂鸿华先进自主品牌,也就意味着曾驶入两岸市场的纳智捷汽车,从此走入历史,纳智捷品牌自此消失。

纳智捷汽车品牌创办人、裕隆集团二代掌门人严凯泰
2018年12月,纳智捷汽车品牌创办人、裕隆集团二代掌门人严凯泰因罹患食道癌离世,年仅54岁。
严凯泰生前曾说:“我把生命跟纳智捷划等号!不会停。”光阴似箭,也就短短7年,他用生命最后时光创办的纳智捷,将从此消失,成为历史。
严凯泰是裕隆集团创办人严庆龄、吴舜文夫妇的独子。1989年,他衔母命从国外归来,接续父母的汽车梦,作为裕隆集团二代掌门人。到严凯泰这儿,裕隆严家已“富过三代”,但唯一不足的是人丁不兴,家业传承受考验。
严凯泰,1965年出生于台北市,祖籍上海(注:原江苏吴县,今上海沪西严家宅)。严凯泰的祖父是民国“棉铁之父”、旧社会著名工厂“上海大隆机器厂”创办人严裕棠,其父亲严庆龄是严裕棠第五子,与其母亲吴舜文一起迁台后,创办裕隆集团。

严凯泰与母亲吴舜文
1981年,严庆龄离世,孤儿寡母,由妻子吴舜文掌舵的裕隆集团,曾是台湾企业纳税冠军、名列台湾十大企业之一,她被美国《时代》周刊称为“台湾的女福特”,顶着“台湾女首富”、“汽车女皇”、“纺织女王”等桂冠。
吴舜文,出身江苏武进名门,丈夫去世时,她时年68岁,独子严凯泰才16岁。吴舜文可能想不到,儿媳妇严陈莉莲也踏上她当年的轨迹,也是孤儿寡母。严凯泰去世时,女儿Michelle才13岁,而儿子John年仅3岁,裕隆严家已是二代单丁。
裕隆汽车,是严家裕隆集团旗下核心产业,也是台湾汽车制造龙头,早于1950年代就生产台湾第一部吉普车,开创台湾汽车工业之先河。1960年,裕隆自制青鸟牌(BLUEBIRD)小轿车;1976年生产速利(Sunny)车。吴舜文掌舵时,于1986年推出自行设计的“飞羚101”汽车,此后还开发出“中华威利”商用车。
作为裕隆二代“少主”,严凯泰被称为“纳智捷之父”,继承父母“为中华民族装上车轮”之使命,他曾说:“做品牌汽车,是我的使命。不做,我会仰愧于天、俯怍于地!”
12月22日,裕隆汽车苦吞跌停板;有人说:没了纳智捷,裕隆汽车在“暗自垂泪”!

郭台铭“造车”仅是表象,他还有“大计划”

郭台铭
上月下旬,鸿海集团一年一度的科技日活动登场,在主持活动的鸿海集团董事长刘扬伟引导下,久未露面的创办人郭台铭出场。可能是还没有从丧母之痛做出了,满头白发的郭台铭走上台后,仅向大家深鞠躬,但未发一言。
11月6日上午,郭台铭的母亲郭初永真辞世,享嵩寿100岁。
值得一提的是,12月1日,鸿海集团突发公告称,郭台铭长女、现年47岁的郭晓玲名下两家公司的鸿海持股,将全部出售,且一股不留。此一操作,引发外界诸多联想,身为鸿海集团创办人的郭台铭,在家族二代接班布局上是否有新的变化。
郭台铭与已故元配林淑如女士育有1子1女,即长子郭守正,长女郭晓玲;他与现任妻子曾馨莹育有1子2女,目前年龄都不大,曾馨莹所生的最大孩子、即郭台铭的次女“妞妞”,今年才16岁,远谈不上接班事宜。
郭晓玲现为永龄教育慈善基金会董事长,主要从事慈善公益,此次售股后,也可能表明她未来可能不会直接参与企业管理。至于郭晓玲的胞兄、生于1976年的郭台铭长子郭守正,多年前外部创业,目前仅担任鸿海集团旗下的三创数位董事长,他会不会成为二代接班人,仍充满变数。

郭台铭、刘扬伟等出席与吉利签署成立合资公司的仪式
继与严家的裕隆汽车合资“鸿华先进”公司后,2021年9月,郭台铭旗下A股上市公司“工业富联”曾公告称,旗下子公司斥资约3.78亿元人民币,收购深圳恒驱电机63%股权,在外界看来,这是郭台铭布局新能源车又一关键性动作。
前几年,郭台铭曾频频现身与“造车”相关的活动。比如,2021年,他曾出席与大陆车企吉利成立合资公司的云签约活动,当时,除了鸿海董事长刘扬伟,还有被称为“鸿海钱妈妈”的总财务长黄秋莲等,可见其对造车的重视。
鸿华先进科技公司,成立于2020年10月,是鸿海与裕隆的合资公司,最初注册资本额为155.76亿元新台币。当时,郭台铭有一个目标,即至2025-2027年,生产300万辆车,拿下全球电动新能源车10%市占率。
显而易见,此目标离现实进度差距还不小;此次鸿华先进将纳智捷纳于麾下,是不是为加速“造车”进程而作出的整合,值得观察。

郭台铭、曾馨莹夫妇
《一波说》曾判断,郭台铭造车是一个表象,他真正的“大计划”是以造车为一大支点,推动鸿海集团转型,转型到科技服务上面。换句话说,郭台铭以前的鸿海,是靠制造产品创造价值,最突出的是“代工”,而未来的鸿海,是要靠智能化的科技服务来赚钱的,即刘扬伟所称的企业定位——做“制造平台服务提供者”。
鸿华先进刚成立时,鸿海集团曾公布设立一个MIH开放式电动车架构平台。据称,MIH是针对传统汽车产业痛点,如费用太高、开发期长、资源不足,在硬体开发平台下,将开发技术规格、模组弹性客制、深耕关键部件等特色。换句话说,在郭台铭、刘扬伟的规划下,MIH将推动电动车向“客制化”、“模组化”、“弹性化”和“标准化”,用最短时间、最少代价开发出客户所需要的车型。
鸿海董事长刘扬伟曾表示,MIH电动开发平台是一个完全开放的平台,而且会将软硬件成果和大家一起分享。刘扬伟还说:如果特斯拉好比是新能源电动车的iPhone,MIH就是新能源电动车的安卓(Android)。

刘扬伟与严陈莉莲
从本分经济视角看,郭台铭推动鸿海集团以造车为支点转型为“制造平台服务提供者”,并非盲目跨界,而是基于其制造业核心能力的延伸与重构。本分经济强调企业应立足自身优势、专注长期价值创造,而非追逐短期风口。鸿海数十年来积累的精密制造、供应链整合与规模化生产能力,正是其在电动车时代打造MIH开放式平台的根本依托。
刘扬伟将鸿海定位为“电动车领域的安卓”,凸显了从单一产品代工向产业生态服务升级的战略意图。这实质上是将鸿海原有的制造能力模块化、标准化、开放化,通过提供可定制、高弹性的制造平台,降低行业创新门槛,赋能更多车企高效实现产品开发。这种模式并未脱离鸿海的“制造本分”,而是以平台化思维重新定义了制造的价值输出方式——从为客户生产产品,转向为行业提供制造基础设施与服务。
这一转型呼应了本分经济中“守正创新”的逻辑:守住高端制造之“正”,创平台化服务之“新”。鸿海不直接与传统车企或特斯拉竞争整车品牌,而是聚焦自身最擅长的制造体系创新,通过开源技术共享与模块化解决方案,在产业价值链中确立新的枢纽地位。若成功,鸿海将不再是隐藏在品牌背后的代工厂,而是成为智能电动车产业不可或缺的“制造操作系统”提供者。
然而挑战亦存:平台模式要求鸿海在技术标准化与客户定制化间取得平衡,更需要构建开放的协作生态。这考验着其从封闭供应链管理向开放产业服务的组织能力转型。长期来看,这一战略若能坚持“制造为本、服务增值”的本分,或可引领传统制造业在智能化浪潮中实现价值跃升。
版权声明:《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。






