高中惊天魔盗团这事，为啥被频频点赞？
雷斯林官方账号作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin
最近深圳一所高中出了件事。
学校规定原则上学生手机不进校园，你要是带了的话，就放到班级保险箱，周五放学后再取回。
但这次有学生受到了侦探小说和烧脑电影的启发，觉得为什么不破译保险箱密码呢？
这么多手机，少个一两部，老师又不会察觉。
于是，田同学给保险箱密码表抹了粉笔灰，
谢同学看痕迹破译密码还口头说了出去，
马同学拍视频发朋友圈说密码被破译了，
迟同学考完试从保险箱拿手机带回宿舍。
看似每个人都在进行简单操作，但其中难度并不小。
比如保险箱密码需破解，多次试错可能被锁定。
聪明的谢同学就想到通过辨识数字先后顺序来猜对数字。
不过事情还是败露了，四名同学受到不同程度的处罚。
这份洋洋洒洒的通告也很快出圈，网友惊呼：“《惊天魔盗团3》都没这场校园大戏好看。”
这其中，马同学的表现格外抢眼。
他明知自己会暴露，还是毅然决然发了朋友圈，这可能就是成年人和青少年的区别吧。
一旦一位少年觉得这事很酷，就会不带一点私欲分享给所有同学，更何况千方百计想盗的是自己的手机。
所以我们常说：少年的心气是不可再生之物。
这玩意太独特了。
当然，大家普遍为“惊天魔盗团”叫好，不是说倡导做坏事，而是许久没看到少年们释放活泼的天性了。
因为高中擅长让学生身陷囹圄。
于是，他们在抬头率考核中，学会把头焊在书桌上。
他们在极限上课时间后，可能长期拉不出屎。
还有更为离谱的实时监控下，
他们拿书的姿势不正，读书声音小，伸腰，喝水，擦脸，都是减分项。
他们得到的命令是要整齐划一，错落有致。
开个班会，出现一丝的七嘴八舌都不行。
最后大家的一举一动，都被摄像头规训着。
他们不敢反抗，不是因为担心，而是没人会帮你。
学校见状，更加理直气壮了。
而且，既然你高中可以军事化管理，那我大学为何不高中化呢？这就叫传承有序。
当然学校也会说，我是为了学生好，学生这么多，不严一点就没法管了。
严不严，严到什么程度是一个问题，但不是最突出的。
因为长此以往，学生会意识到学校的管理不是为了我好，而是想通过服从性测试展现自己身上的权力。
但这种展示常常不到位。
就像上面“高中惊天魔盗团”的通告。
长难句给人开屏暴击，光这单句字数就堪比马尔克斯很多炫技句子了。
病句也一大堆，作者似乎对乱用标点，莫名断行毫不在意。
错字也很多，“视频”都写成了“视屏”，同样，作者似乎对全文只用“并且”“且”这类连词颇为得意。
所以问题就是：
AI遍地走的今天，在深圳一所不错的高中里，竟然写出漏洞百出的通报，这能起到警示后人、教育学生的作用吗？
只能说相对于涉事的少年来说，撰写通告的成年人更在乎警告这个形式。
甚至于警告这个结果，他们也未必放心上。
所以会有警告是否写入档案这个问题。
对此，有两种说法。
一种的答案是不会，打趣说严重程度堪比早上没吃早饭；另一种说法是会的。
与这同样可怕的一个推论是，每个班级可能都有叛徒，喜欢打小报告。
而我们只能感叹三句：
粉痕藏秘钥，
暗语相传圈中绕，
被个内鬼爆。
不过少年心气的第一站往往是想，而不是做。
我想起几年前的潘博文传说。
一位知乎网友回忆道，2013年4月25日，距离天津高考还有43天，“我”和小温打羽毛球，潘博文把羽毛球打歪了，飞进老宿舍楼地下室。
“我”和潘博文、L君去捡球，潘博文说钥匙掉在楼梯上，回去拿。
这一个分别导致从此再也没见过潘博文。
不仅我没见过，跟我一起打球的小温都不记得潘博文了。
好像这人从来不存在一样。
网友倒是很认可我的经历。
他们觉得可能存在另一个时空，像科幻片一样，主角能来回穿梭，其他人没法经历如此独特一幕。
不过后来很多人说文章有问题，比如没有L姓同学，当年高三没有体育课。
最后，作者承认潘博文是“幻想中的伙伴”，因为初中被排挤，所以他幻想出了这个好友，而这样的幻想能让他逃避现实的苦痛。
动画《李献计历险记》诠释地很深刻：“……回到自己的过去，什么样的错都可以修正……”
但问题恰恰是回不到过去，也在现实里做不到一点改变。
而且，这样的校园传说会对学校声誉产生不小影响，不加阻止的话，会让仿效者络绎不绝，然后出现更多更过分的谣言。
但最后这个传说还是被很多人点赞，因为大家或多或少有过这样的幻想。
不是觉得自己很燃，要跟全世界做对；就是认为自己被欺负了，要跟全世界做对。
用客观理性是阻止不了的。
就像我们阻止不了中学生犯犯中二病，去做一名嘉豪。
不是因为这样的事很蠢，干脆不管不顾，而是我们也会做其他类似的可爱蠢事。
因为少年心气，其实是一种探索世界的初心。
很难被压制，极为叛逆，不知愁苦，无所谓对错。
用辛弃疾的词来说就是：
少年不识愁滋味，爱上层楼。
爱上层楼，为赋新词强说愁。
然而很快我们对少年心气有了新的定义。
我们吐槽有的人不复当年勇，说少年心气是不可再生之物，其实是觉得他不再才华横溢。
（网络梗图，无不良导向）
我们感叹高考后冲出校门是何等的潇洒，说少年心气是不可再生之物，其实是暗示考公的岗位太稳定，有点不够前途远大。
（网络梗图，无不良导向）
所以很多人潜意识里，把少年感与成功前景紧密联系在一起。
如果你三十岁没有自己的一片天，那么你那唏嘘的胡咋子和憔悴的面容都是混得不堪的代名词，那就很难称得上少年。
所谓的没了心气，就是说看不到未来成功的可能。
但这种绩效主义扭曲了少年这个概念。
并不是多有钱、多精致才叫少年；并不是洒脱加莽撞才能体现少年心气；也并不是说，一个成年人就一定失去了那种初心和纯粹。
《Science》最新综述发现，大器晚成是普遍现象。
在国际象棋、学业和体育领域，青少年时期的前10名与成年后的前10名，约有90%不是同一拨人。
大多数最终取得巨大成就的成年人，在青少年时期的表现其实并不算出色，甚至有点笨拙。
所以，你四十岁之前拿不了菲尔茨奖，大不了六十岁去摘取诺贝尔奖，好事不怕晚。
就像很多人拿张锡峰举例。
之前他高一意气风发，还表示作为乡下土猪，要去拱城里的白菜，但上了大学后发现人生没那么燃，好像一下子泄了气。
（网络梗图，无不良导向）
你说他失败了，人不再少年了吗？
未必，他离清北就差积分，考上的是浙大计算机系，毕业后也可能前途无量。
只是他也比我们更早面临这样的问题：
你成了一个成熟圆滑、暮气沉沉、两眼无光的空心人，18岁时自己讨厌的人。
一个所谓的小登，离老登的距离还很近。
那此时此刻，你想回到过去，还是展望未来？
