宏观调控的新措施：收储大宗商品

      当前的持续的工业品出厂价格走低，居民消费品价格指数长期小幅波动，很多学者认为，我国经济郑经理持续的通货紧缩。

      我曾在这里多次在大佬们的文章下跟贴：通货紧缩，我们错失了加快发展的机会；通货膨胀走高则冒着颠覆性经济政策的风险。上世纪八十年代中后期，上世纪1993年开始的全国大开发，都导致了国家的动荡和经济的过热。而改开前的自1962年开始到1977年的严格的财经纪律则导致了持续的国民经济较低速度的发展。虽然我们新中国的经济增长总体上保持了叫全世界各国相比的较高速度。参看王绍光相关研究文章。正反两个方面的经验教训都证明，经济的大起大落对我们的经济发展伤巨大。

      我还在这里写过小文和跟过贴：投机经济需要波动，实体经济需要稳定。没有波动，就不可能投机。所以股市期货的暴涨暴跌，制造了很多暴富和跳楼案例。而实体经济经不起这样的折腾。美国的服务业或者投机主导的经济体，必然是把实体经济搞得精疲力竭。比如办一个工厂，从建设到投产达产，需要七八年。台积电的美国工厂就是典型。这样的制度，对实体经济非常不友好。同样，上海特斯拉超级工厂11个月投产，一年后达产，被称为奇迹。

     宏观环境和商品价格的大起大落，严重干扰实体经济的正常经营。四五年之前，伦敦铜期货长期在三四千美元每吨，今天一超万美元每吨。这对相关产业的负面影响巨大。前几天报道，中国的铜加工厂还需要倒贴费用给资源企业，因为不生产亏损更大。同样房产价格的高涨和跌落，也对经济造成了巨大的负面影响。我此前跟帖，2012年开始的房地厂持续暴涨，不是正常现象，现在的回归才是市场的正常状态。但这种暴涨和暴跌，对房地产和相关行业的巨大负面影响大家都看到了。从2020年的高点销售18.3万亿元，到2024年的10万亿元，房地产相关行业产业链就少发工资超四万亿元。少了谁的工资？哪些人收到冲击最大？当然是最底层的打工群体。

      宏观调控的手段，我们过去主要是：中长期主要有，考虑利率调整，基础货币供给，存款准备金率变动；短期政策主要有有国债买卖，公开市场货币投放和回笼，以及外汇市场的买卖和外汇储备的规模调控。等等。财政上主要是赤字的规模。但财政政策是由风险积累后遗症的。但这些政策都是西方市场经济理论的传统的政策手段，或者教科书上标准的方法。

      鉴于持续很长时间的同伙紧缩问题，我觉得可以考虑宏观调控的措施创新：收储相关大宗商品。比如钢铁铜锌铝钱钨精炼稀土等等，钢铁铜铝铅锌等都是高耗能产品，对于维持基础产品价格影响巨大，而且抑郁储存费用低廉，还可以作为战略物资。当前钢铁产品价格低铝锌价格不高，这些都适合作为收储对象，并可以维持价格合理水平。对治理通货紧缩效果好。当前通货紧缩，可以考虑收储价格走低的相关基础产品，作为货币投放手段，增加市场的货币供给。当未来出现通货膨胀的时候，可以考虑出售这些大宗产品来回笼货币，减少市场的货币供给。这些政策，可以考虑跟大企业签订大宗商品直接收储协议，也可以在现货市场直接买卖。