“中国的教育不是太松，而是太卷”，这句话不知道有多少人感同身受

【本文来自《无限量引进印度人，俄罗斯为何饥不择食？》评论区，标题为小编添加】

• 一入江湖岁月催

• 我个人的认知

  讲的不对的有三点：

  1.感觉制约国内生育率最关键的部门是教育，不是教育部。

  2.托育服务，一方面是低龄儿童抚养方面投资不够，另一方面不断压缩孩子们的在校时间，推出的下午托管、春秋假、寒暑假。

  3.教育方面片面强调快乐教育，这一句完全错误，中国的教育不是太松，而是太卷，尤其是K12阶段。我们有能力实施全民高中教育，只要在高中阶段只区分重点高中和普通高中（囊括原来的职业高中和中专、中职），而是根据个人擅长，选择专业即可。

  讲的对有两点：

  4.在留学生、各种高校建设等方面砸了太多钱，这一句很有道理。

  5.全国几亿青少年在学校难免出现各种意外，有些不完全是学校和老师的失误……这一段都对

1.只提教育，不敢提主管部门，感觉还是差点意思，教育部责无旁贷；最怕的是又把教育责任加给家庭，不婚不育这个问题就没有解决的希望了

2.托育就是最典型的供给侧结构性改革需求，这一块不是没有市场，而是服务供给不能满足市场需求。不过这个锅不能全由教育部背，因为幼儿托育还需要医疗系统支持，还需要警察和司法部门做好责任划分和风险预警，还需要民政部门给予支持，但是教育部应当是主责单位，不容逃避

3.“中国的教育不是太松，而是太卷”这句话不知道有多少人感同身受，我自己孩子小学每天语文英语数学平均不到一节课，缺少重复和巩固联系，算数和写字的水平比较差，如果增加课时提高基础能力，绝对受用终生。