美国必须为未来的战争做好准备

@小凡好摄：

美国已无力保台！

美媒《纽约时报》发表社论，揭露美国国防部机密文件“强者简报”（Overmatch Brief）指出，20年前，美国在太平洋的主导地位可保护台湾，当时中国大陆导弹库相对较小、打击能力有限，但是今时不同往日，解放军已拥有足够导弹，可能在美国大批武器接近台湾之前，就将那些武器摧毁。

这份机密的年度报告由五角大厦净评估办公室（Office of Net Assessment）编撰，内容是对美国军力的全面审查，并于过去一年里提交白宫高层审阅，文件列出中国摧毁美国战机、大型舰艇与卫星的能力，并指出美国军方的供应链瓶颈。此报告的细节先前从未被揭露。

《纽约时报》报告主张，美军称霸世界80年，如今主导力正迅速下滑，竞争对手也深知美军弱点，正加速打造能击败美国的力量，美军亟需重塑自身战力。

报告根据美军介入中国武力收台的兵推结果推论，即使是美国海军最新型的航空母舰“福特号”（U.S.S. Gerald R. Ford），也无法在中国攻击下幸存。福特号以强大火力著称，近期部署至加勒比海对委内瑞拉马杜洛政权施压，不过报告提到，福特号对委国这类贫弱国家可能有效，对新型攻击手段则极为脆弱。

报告特别指出，中国近年囤积的高达600枚超音速武器，是能击沉福特号的新型攻击手段代表。这些武器最高可达5倍音速，即便是最先进的军力也难以拦截。即便如此，美国海军仍计划未来数十年建造至少9艘福特级航母，而且至今尚未部署任何一枚超音速导弹。

报告也评估，“中国具备摧毁美国侦察与通信卫星的能力”。报告提到，美国在先进武器的快速发展上落后中国与俄罗斯，原因在于美方“过度依赖昂贵且脆弱的武器”，对手则大量部署廉价但技术先进的武器。

现在美国国防支出占GDP比例为3.4%，是80年来最低水准。报告示警，这已经威胁美军实力。报告也将人工智慧、网络战和生化战视为持续存在的威胁。

《纽约时报》形容，报告与美军高层说法“一致且内容令人震惊”，强调必须有效强化军力，并指出：“美国需要强大的军队，目的不是挑起战争，而是避免未来冲突。”

这并非国防部首次承认美军在对中战力上处于劣势。美国防长赫格塞思11月曾提及内部兵推结果，称“我们每次都输”。

观察人士预测，特朗普政府接下来将更强烈要求盟国提高军费。报告本身也强调盟友必须增加国防支出，并指出：“全球资源动员是因应中国军力所必须的”。

这篇文章是《纽约时报》系列社论的第一篇，全系列将探讨美国军队在科技、官僚、文化、政治与战略上的问题，以及美国如何打造一支可能吓阻战争、必要时赢得战争的军队。

另据纽约时报：

”但保卫台湾绝非易事，因为美国如今面临两大新威胁。21世纪的战争已发生根本性变化。“无人机成本极低，却能造成巨大破坏。”而且，中国已成为美国从未面对过的崛起大国。特朗普政府加大军事开支，大力彰显军力象征。“它将被称为F-47，此前从未有过任何与之接近的机型。”却忽视了令人担忧的缺陷。美国必须为未来战争做好准备。这是《纽约时报》编辑委员会的观点。你或许会想，美国应聚焦和平，而非战争。但防止战争最有效的方式之一，就是强大到足以赢得战争。正因如此，我们必须做出改变。美国不仅要改革军事，还要改革为其提供资金的政治流程以及支撑它的工业基础。几十年来，我们的军事建设一直围绕“越精密越好”的理念展开。冷战时期，西方能在军费上超过俄罗斯，这种理念尚有道理。但如今，我们对昂贵精密系统的依赖已成为一大弱点。在战争模拟中，像“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰这样的大型舰艇常常被摧毁。然而，海军仍计划在未来几十年内再建造至少9艘福特级航母。美国必须采用更新、更灵活的作战方式。这意味着既要在新自主武器研发竞赛中取胜，又要在全球自主武器管控领域占据领先地位。要做到这一点，就需要挑战武器设计与制造的现状。国防开支通常流向五大国防承包商，他们已成为精通应对数千页法规的专家，但他们的行动既缓慢又昂贵。为推动新技术发展，五角大楼必须放宽繁杂的武器采购规则，对有潜力取得成果的年轻公司下注。国会不能再从中作梗。每年，美国都会在军方未要求的情况下，支出数十亿美元，这往往是为了让议员们取悦各自选区。让我们专注于赢得战争，而非选举。我们还面临劳动力问题。未来十年，美国需要新增14万造船工人，而这仅能满足潜艇建造需求。我们应加强制造业贸易的招聘和培训项目，并重点招募对软件和技术感兴趣的年轻人。在持久战中，制造能力最强的国家将获胜。如今，美国制造的商品仅占全球总量的17%，而中国制造的商品几乎是美国的两倍，且差距还在扩大。美国只有与盟友合作，才能与中国相匹敌的制造能力。因此，我们不应向盟友加征关税，而应与他们携手合作。“压倒性优势简报”首次提交至今已近10年。其警告已更新并再次传达给新一届特朗普政府。我们已被警告变革刻不容缓。问题在于，我们能否及时做出改变。