社会责任这些东西，在利益面前，都是遮羞用的，消费者心知肚明

【本文由“心之所善”推荐，来自《张仲麟：从业内角度说说“航班锁座”这事》评论区，标题为小编添加】

歪理啊！说的好像专业性很强，锁座的位置都有其必须锁座的理由，那么开放锁座时，这些理由就消失了？不成问题了？

只要明眼人，都能判断，这是为了——钱！

我坐过飞机也不少趟了，因为膝盖有问题，狭小的飞机座位经常使我难以忍受长距离飞行，后来得出经验，找前排、应急舱口的座位比较好一点，可以舒展膝盖，缓解难受。所以，只要超过3小时飞行，我要么花钱买座，要么尽早线下值机（这要看运气能不能得到免费的或有空位），不少次，线下值机时，柜台会提出，加钱可以选座；上飞机后，如果问空勤想换上述座位，一般回答都是“要加钱”——即使是空着的。加钱能解决的问题，先前所说的那些原因就不是合适的理由了。

有几次幸运的，线下和上飞机以后，免费给予换座，甚至由此直接换到商务舱，但明显是空姐的好心。

话说，境外飞机，选座加钱，也有，但一般都明码标价，一视同仁，没有掖着藏着的，或线下线上不同对待。

无论是飞埃及、迪拜还是土耳其、希腊，都是直接明码加钱的。行内规矩我不知道，但这个做法，起码令我无法可说。

现在所有的争议，或许还是透明度的问题。社会责任这些东西，在利益面前，都是遮羞用的，消费者心知肚明！