当总统话术沦为仇恨授权，历史的腥味扑面而来

当总统话术沦为仇恨授权，历史的腥味扑面而来

撰文：雅礼学人

2025年12月6日星期六

在美国周二，一场冗长到令人昏昏欲睡的内阁会议行将落幕，总统唐纳德・特朗普却突然精神一振，抛出了美国历任总统史上最恶毒的移民攻击言论之一。针对拜登政府时期入境美国的移民，他毫无底线地宣称：“很多情况下，我都觉得他们是畜生。” 这番充满种族主义恶意的言论，还特别将怒火对准了索马里裔移民 —— 其中就包括明尼苏达州民主党众议员伊尔汗・奥马尔，一位早已入籍美国的合法公民。

“我不希望他们待在我们国家。他们的国家之所以糟糕是有原因的，那地方简直臭不可闻。我们绝不能让他们进来。” 特朗普的厉声叫嚣中，满是不加掩饰的排外情绪。片刻之后，他的辱骂更趋极端：“要是再继续放任这些垃圾涌入我国，我们就会走上歧途。伊尔汗・奥马尔就是垃圾，她本人是垃圾，她的同伙也全是垃圾。”

这份对移民的敌视并未止步于内阁会议。周三，在白宫椭圆形办公室的公开活动中，特朗普再度重复了这套侮辱性言论，顽固宣称：“我不希望他们待在我们国家，他们的国家之所以不行，是有根源的。”

事实上，这种排外论调本就是特朗普跻身国家政坛的 “立身之本”，而即便放在过去一个月的语境中，此番言论也算不上 “出格”—— 不久前，他还在社交媒体上公然承诺，将全面禁止来自 “第三世界国家” 的移民，并扬言要 “驱逐所有与西方文明格格不入的外国公民”。

看完这段记录，一种强烈的 “既视感” 扑面而来：特朗普这套 “畜生论”“垃圾论”，与上世纪某些黑暗年代的话语体系，绝非毫无关联，简直堪称 2.0 版本的精修迭代。其手法如出一辙：先人为划定一个 “他者” 群体，再用极端污名化的语言对其进行 “非人化” 包装，最终将这个群体树立为国家困境的 “替罪羊”。唯一的区别在于，希特勒当年的目标是犹太人，而特朗普瞄准的是移民，尤其是那些来自他口中 “粪坑国家” 的有色族群。相似的剧本，雷同的逻辑，就连那种咬牙切齿的煽动语气，都仿佛出自同一套 “仇恨导演手册”。

更具讽刺意味的是，这位天天把 “别让他们进来” 挂在嘴边的政客，自己就是移民家族的 “活例证”。特朗普的爷爷从德国闯荡纽约，开启家族在美国的根基；第一任妻子伊凡娜来自捷克，现任妻子梅拉尼娅的父母，更是在他任总统期间，靠着 “链式移民” 政策拿到了美国绿卡。这无疑是 “我移民可以，你移民不行” 的顶配演绎：移民是他光鲜的家史，却能成为指控他人的 “罪名”，双重标准暴露无遗。

历史当然不会简单重复，但押韵的台词总是惊人地相似。当一国领袖开始用 “寄生虫”“杀手”“垃圾” 这类词汇形容特定族裔，当排外情绪从街头的零散宣泄升级为国家层面的政策导向，当仇恨演讲从竞选场的 “口嗨” 变成内阁会议上的 “正言”，我们听到的早已不只是一个人的咆哮，而是一种危险的话术系统正在被合法化、仪式化、日常化。

这并非要将特朗普等同于希特勒 —— 但有些话语的基因，一旦被权力激活，便自带历史的腥味。我们不必动辄搬出纳粹进行类比，但必须保持警惕：每一场大规模的族群迫害，都始于语言上的 “非人化”。当这种充满敌意的语言从国家最高讲台传播开来时，它就不再只是个人言论，而是社会风向的转向，是政策导向的信号，更可能成为某种暴力行为的 “话术授权”。

特朗普的极端移民言论，从来都不只是 “口无遮拦” 那么简单。它折射出的，是排外主义在权力中心的抬头，是种族主义话语的死灰复燃，更是对人类文明底线的公然挑衅。历史的教训早已警示我们：对仇恨话语的纵容，就是对文明的背叛；当 “非人化” 成为权力的日常表达，距离人间炼狱，或许只隔着一步之遥。