新国标电动车的问题我说了多少次了,这个东西从开始我就是反对的

新国标电动车的问题我说了多少次了。这个东西从开始我就是反对的。

这个东西到最后只能再更改政策,那没办法。

有些现实问题不是说一拍脑袋就搞得成的

按照我国惯有的流程是什么?就不合理的政策,推出来以后,必然引发不合理的后果,然后慌了,就两个结果:不了了之,或者更改政策。

这个东西上一次发生的是关于征信问题,当时有一些地方加了乱七八糟的东西上去,都记得吧?越加越多最后这个征信就废掉了,后来不让加乱七八糟的东西上去。这个东西从一开始订就是有问题的,最后搞成什么?人人征信有问题,欠交物业费,上征信,闯红灯,上征信,这不开玩笑?

新国标也是一样,写了一大堆为了这个那个,到时候落实到下面就不是这个事情。这种最后会搞成什么?最坏的结果是,因为这个新国标导致出了一些事情,尤其是接娃,如果这期间但凡娃出一件事,大众就会把新国标这个事情无限放大,然后就找替罪羊,最后不了了之,大众为什么会无限放大?因为不满在先。

还有些人是没有逻辑的,有些人觉得这个东西保证了安全性,现在电动车造成多少交通事故云云,你们看过新国标吗?

“为提升续航里程,锂电池电动自行车的最大重量是55公斤,铅酸蓄电池车型的重量从55公斤提高到63公斤。”

然后:“新国标中还要求塑料材质占整车重量比例不得超过5.5%,减少火灾风险”

自己看看,我问你:为什么会有锂电池?

锂电池就是不安全啊,你扯那些什么“塑料材质”干什么?

铅酸肯定不会起火,锂电池就是起火风险大,这需要我来普及吗?

你见过铅酸电池引发的火灾吗?

所以逻辑上应该是,强制使用铅酸电池,不得使用锂电池,塑料材质占比,这个倒可以不做要求。

站务

全部专栏