中国未来目标是会发展美国那种大农场，只不过现在还有几亿农民

【本文来自《单伟建：中国制造业劳动生产率不足美国10%？这种说法问题出在哪》评论区，标题为小编添加】

• 苦旅留香

• 2023年美国的玉米平均亩产743.5公斤；同年，我国的玉米平均亩产435.5公斤。美国一个农民平均耕种耕地达到约2000亩，养活一家五六口人完全没有问题；我过一个农民平均耕种耕地不足十亩，养活自己都举步维艰。——这就是劳动生产率的差别。

  造成这种情况的根本原因，是因为我国的农业科学技术、农业机械等各方面，落后美国半个世纪以上吗？还是我国的农民太过懒惰？显然不是。是我国的户籍制度、土地政策等相关的法律法规政策等，已经严重的落后于时代、落后于科学技术和社会发展了。继续下去，只会越来越落后。

你要是真的愿意讨论这个问题，我来跟你说说清楚。今天中国农业技术水平怎么样？最高的，只要土地足够多，新疆和东北的巨大的国营农场，经营着几万亩甚至几十万亩的巨大农场，生产效率与美国大农场主是基本相当的。为什么大多数农民还只能种几亩或十几亩地？因为中国城市工业化发展太快了，农业技术水平飞速进步，但几亿农民还在，一下子也进入不了二三产业，那只能保留那些小小的地块让他们有一个生存的基本依靠。因为中国的土地公有制，将来，大概二三十年后，到2050年左右，随着中国农村人口的减少，中国农村就会以大农场为主体的集体经营模式为主，生产效率与美国相当。

美国为什么是大农场式的经营模式？因为美国立国之初是在东北部的十三个殖民地，现在大片的领土是从法国西班牙和墨西哥买或通过战争抢来的，作为国有土地无偿送给开发西部的资本家和普通家庭，土地太多，每家都是几百几千亩地送。因为这些土地原来是印地安人的，他们还处在原始社会，人口极少，土地极广。所以美国当时缺少劳动力，就从非洲贩卖黑奴来经营巨大的奴隶主庄园。随着工业化进程加快，许多农民离开土地，卖给留下来的农场主，所以美国现在有一百多万个农场主，平均经营五千亩规模的土地。这个不是人类历史的常态---常态是欧洲和日本韩国的小地主农业经营模式，经过长期农业社会的发展，人口多，土地少。经过工业化城市化运动，还只是普遍形成了几十亩上百亩的经营规模，与美国这种大农场因为历史的BUG而产生的经营模式进行竞争，根本没有什么优势。所以日本韩国农产品极贵。一方面是生产效率低，另一方面是结成农协这类利益团体通过选票形成垄断对外征收五倍以上的高额农产品关税，达到少干活多拿钱的目的。