触碰金融红线、侵犯客户隐私,北京银行又㕛叒被处罚了
文源 | 源媒汇
作者 | 童画
编辑 | 苏淮
城商行大佬又出事了。
2025年11月26日,因“违反账户管理规定、违反反假货币业务管理规定、与身份不明的客户进行交易”等9项违法行为,北京银行被央行“警告,没收违法所得1886.3元,罚款2526.85万元”。此次处罚不仅金额巨大,还牵连到该行11名相关责任人,实属罕见。
北京银行上一次接到千万级罚单,还要追溯到2023年6月。
图片来源于央行官网
值得一提的是,北京银行此次逾2500万元罚金,将被计入该行当年的营业外支出,从而进一步影响净利润。这也引发市场对北京银行内控方面的担忧,毕竟该行及其分支机构年内收到的行政处罚金额已超3000万元。
当罚单从分支机构向总部蔓延、从局部区域向全国扩张,北京银行的合规治理问题,已不再是单点的“操作失误”,或已成为体系性的“管理失效”。
01
违法行为已上升至总行
北京银行成立于1996年1月,注册资本为211.43亿元,法定代表人是霍学文,他也是该行董事长。
图片来源于天眼查
2007年9月19日,北京银行在上交所挂牌上市。
源媒汇梳理公开信息发现,自上市以来,北京银行超千万级别的行政罚单有三次:一次是2020年12月的3940万元,一次是2023年6月的4830万元,还有一次就是近日央行罚没的2527.04万元。
北京银行此次涉及的违法行为共有9项,有几项显得尤为“刺眼”:其中,第1条“违反账户管理规定”,涉嫌违反《人民币银行结算账户管理办法》;第4条“违反反假货币业务管理规定”,涉嫌违反《中华人民共和国人民币管理条例》《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》;第6条“违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定”,涉嫌违反《征信业管理条例》《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》。
此外,第7条“未按规定履行客户身份识别义务”、第8条“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”、第9条“与身份不明的客户进行交易”同属反洗钱业务范畴,涉嫌违反《中华人民共和国反洗钱法》《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》或者《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》。
在央行此次的罚单中,不仅北京银行自身遭遇重罚,还连带11名相关责任人被警告或罚款。从这些人的任职部门来看,涵盖了北京银行运营管理部、零售银行部、电子银行部、信用卡中心、个人信贷部等多个业务部门。
需要引起警惕的是,此次违规集中在北京银行总行层面,而非此前的分支机构,说明合规问题已渗透至北京银行的核心管理体系。
就在北京银行被央行处罚的前几天,即11月20日,央行深圳市分行向北京银行深圳分行开出了一张罚单,所涉违法行为几乎与总行类似,同样包括“违反账户管理规定;违反反假货币业务管理规定;违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定;未按规定履行客户身份识别义务;未按规定报送可疑交易报告;与身份不明的客户进行交易”。北京银行深圳分行因此被罚款180.1万元,同时7名相关责任人被处以不同金额的罚款。
图片来源于央行官网
由此可见,无论是总行还是分行,北京银行的违法行为,没有复杂的金融创新项目,全是银行业的“基础业务”。而这些本应是一家成熟银行的“必修课”,却成了北京银行被重罚的核心。
02
年内行政罚款超3600万
当市场还在讨论城商行跨区域扩张的边界时,北京银行的罚单清单,已经撕开了“规模优先”模式下的内控裂缝。
Wind数据显示,2007年上市之初,北京银行的分支机构仅有133个,资产规模不过3542亿元;2024年末,该行的分支机构扩张至628个,资产规模达42215.42亿元;而2025年三季度末,资产规模更是达到48922.27亿元。
图片来源于Wind
高速扩张背后,是北京银行暴露出的内控合规问题。
截至11月28日,北京银行及其分支机构2025年共收到9张罚单,合计行政罚款3636.64万元,是2024年全年663.2万元罚金的逾5倍。
2025年的罚单清单,勾勒出北京银行合规管理的版图。
从地域分布看,违规行为呈现跨区域蔓延特征:1月,西安两家支行因代销保险欺骗投保人被罚;2月,乌鲁木齐分行因支付结算与反洗钱违规被罚没133.5万元;5月,南昌三家分支机构因信贷“三查未尽职”合计被罚240万元;9月,总行因贷款分类不准等问题被罚款530万元;11月,深圳分行、总行先后被央行分别罚没180.1万元和2527.04万元。
上述处罚,总金额达到3636.64万元。而这笔钱,或将被计入北京银行2025年的营业外支出里,直接侵蚀公司当年净利润。
自2007年上市至今,北京银行的营业外支出也在逐年增加,从最初的0.91亿元一路升至2019年的3.21亿元,此后降至2024年的1.62亿元。期间,有多少是来自行政处罚的金额,北京银行并没有在年报中进行详细披露。
图片来源于Wind
面对“规模扩张与合规经营”的双重考验,北京银行未来是否会调整业务发展战略?在信贷投放、异地扩张、产品创新等方面,该行又将如何建立更严格的风控机制?11月28日,源媒汇致函北京银行,截至发稿未能得到回复。
03
客户信用信息屡遭侵犯
北京银行2025年3636.64万元罚单背后的共性问题,更值得警惕。
当罚单在西安、乌鲁木齐、南昌、深圳等地方蔓延,最终再上升到北京总行,这些违法行为的共性逐渐清晰:全是基础业务违规,且多项违规行为此前都曾被处罚过。
例如,“违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定”,北京银行上海分行在2022年1月就被央行处罚过;“未按规定履行客户身份识别义务;未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”,北京银行南昌分行在2018年7月就被央行处罚过。
信贷业务违规的问题更为普遍,北京银行南昌分行2025年5月被处罚的缘由,无论是“贷款管理不到位”,还是“贷后管理不到位”,对于北京银行及其分支机构来说,已经是老生常谈的问题。
反洗钱领域的违规贯穿全年:北京银行乌鲁木齐分行被查出“违反反洗钱规定”,深圳分行、总行均被查出“未按规定履行客户身份识别义务;未按规定报送可疑交易报告”,甚至存在“与身份不明的客户进行交易”的严重问题。
更值得注意的是,一些违规行为直接与普通客户相关。
例如,北京银行西安北客站科技支行、西安经济技术开发区支行的个别员工“在办理保险业务活动中欺骗投保人”;北京银行总行、深圳分行存在的“违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定”违法行为,则是可能存在未获得客户明确同意的情况下,采集了客户的信用信息,直接侵犯客户隐私。
违法行为的共性,是“基础规则失守”。无论是账户管理、支付结算,还是信贷三查、反洗钱,都是银行业监管部门反复强调的“底线要求”,相关法规如《人民币银行结算账户管理办法》《反洗钱法》已实施多年,并非新规则,但北京银行的违规却集中在这些领域。
“屡罚不改”,或是北京银行考核机制存在问题,合规管理的缺失与整改的“表面化”,让违规形成“恶性循环”——要么合规考核与业务指标严重失衡,要么合规检查流于形式。
北京银行2025年的密集罚单,本质是城商行转型期共性矛盾的缩影:规模扩张的路径依赖与合规经营的刚性要求碰撞,传统盈利模式与利率市场化、资本市场波动的外部环境脱节。
罚单,既是风险警示,也是整改契机。对于这家资产近5万亿元的城商行而言,2025年的巨额罚单更像是一份“体检报告”,揭示的不仅是局部病灶,更是需要系统治理的深层顽疾。
如何在合规底线与规模扩张之间找到新平衡,将决定北京银行能否穿越行业转型的深水区。
部分图片引用网络 如有侵权请告知删除







