《美国保守派》对特朗普“28点计划”的虚妄吹捧与现实打脸

《美国保守派》对特朗普“28点计划”的虚妄吹捧与现实打脸

撰文：雅礼学人

2025年11月27日星期四

一、事实歪曲到离谱！废弃“垃圾”硬吹成“既定框架”

《美国保守派》11月26日刊载的题为“特朗普的和平计划是泽连斯基的救命稻草”一文，将特朗普所谓的“28点计划”吹捧为解决乌克兰危机的既定框架，然而这一论调旋即被现实无情击碎。特朗普本人已多次改口，称其最初不过是“概念”和“地图”，如今更是将其大幅缩减至19点，原计划中的核心条款已被悉数删除，足见其最初版本的不成熟与争议性。

所谓“60万军队上限是利好”的说法更是无稽之谈。乌军当前战时兵力约80万，若按此限制，战斗力将直接削减四分之一，这无疑是对前线将士浴血奋战的背叛，前线士兵对此必然强烈反对。颇具讽刺意味的是，美乌谈判刚一结束，这一条款便被迅速删除，显然连美方也意识到其荒谬性，而该文章却仍在为此强行辩解，其信息滞后与立场偏颇可见一斑。

至于将俄罗斯的某些行为美化为“重大让步”，更是令人啼笑皆非。侵略者非法侵占他国领土，不寻求法理上的正式承认、仅占据部分领土，难道就能被视作“让步”？这逻辑无异于强盗抢完钱财后声称“我不逼你写欠条”，何其荒谬！如今新版计划对领土划分问题讳莫如深，实则默认了原计划中存在明显偏袒俄罗斯的“黑料”。

所谓的“安全保障”亦不过是画饼充饥。1994年的《布达佩斯安全保证备忘录》未能阻止2014年的克里米亚事件及2022年的全面入侵，如今又抛出“不承诺直接军事援助”的空洞承诺，难道乌克兰要以领土主权换取一张废纸？连欧洲盟友都对此看不下去，英法德等国已明确表示将向乌克兰提供更高水平的安全保障，相较美国的空头支票，显然更为实在和可靠。

二、逻辑混乱到令人发指！强盗逻辑岂能包装成“理性选择”？

该文章的逻辑谬误之多，简直罄竹难书，堪称强盗逻辑的集大成者，却妄图包装成乌克兰的“理性选择”。

其一是因果倒置的诡辩。将美国“不签字就断援助”的最后通牒，歪曲成泽连斯基的“救命稻草”，这无疑是颠倒黑白。倘若有人拿枪指着你的脑袋逼你签署不平等条约，难道你还得感恩戴德，感谢对方给你“推卸责任的机会”？此等脑回路，若非别有用心，便是认知混乱。

其二是搞非黑即白的绑架式论证。文章暗示乌克兰要么签署割地协议，要么坐等毁灭。然而，美乌后续谈判产生的19点新版计划，对领土、裁军、北约等核心问题均进行了修改，这一事实本身就证明了第三条道路的存在。该文作者若非特朗普团队的公关人员，便是缺乏基本的谈判常识与逻辑思辨能力。

其三是对俄罗斯的一厢情愿与盲目信任。文章居然天真地认为俄罗斯会遵守协议，这显然是选择性遗忘了克里米亚是如何被吞并的，也无视了俄方多次撕毁停火协议的斑斑劣迹。就连俄罗斯官方媒体RT都公开表示不信任乌克兰的提案，该文章却仍沉浸在俄方会展现“善意”的幻想之中，无异于活在自欺欺人的童话世界。

三、丛林思维恶臭熏天！强权即公理的过时套路

这篇文章最令人不齿之处，在于其字里行间弥漫着的“弱肉强食”的丛林法则思维，将早已被唾弃的强权即公理视作圭臬。

文章竟声称“乌克兰战场劣势就该签不平等条约”，按照此等逻辑，被抢劫的受害者因无力反抗，就理应将财物双手奉上？这不是在赤裸裸地默许侵略行为又是什么？特朗普在拉美推行所谓“唐罗主义”，明火执仗地掠夺资源，如今在乌克兰问题上故技重施，推行掠夺性外交，其本质就是走到哪里，就将霸权与掠夺带到哪里。

更有甚者，将割地求和美化为“隐藏的救命稻草”，在他们眼中，乌克兰士兵用鲜血和生命保卫的领土，竟成了可以随意抛弃的政治筹码？哈尔科夫的教师们正忧心忡忡，担心孩子们上学途中要穿越两道检查哨，这样的“和平”究竟是谁的和平？是侵略者耀武扬威的和平，还是受害者忍辱负重的屈辱？这种以牺牲主权和尊严换取的苟安，绝不是任何一个有骨气的民族所追求的和平。

四、立场偏到极致！选择性失明何谈客观评论？

该文根本不配称为客观分析，分明就是一篇为特朗普摇旗呐喊的公关软文，其立场偏颇到了极致，选择性失明更是登峰造极。

在内容呈现上，文章选择性放大所谓“好处”，如只字不提“优先进入欧洲市场”，却对割让14%领土、放弃加入北约等致命损失绝口不提；只吹嘘乌克兰将成为“欧洲最大武装力量”，却对裁军条款旨在削弱乌克兰自卫能力的真实意图避而不谈。这种断章取义、混淆视听的手法，与兜售假货的骗子毫无二致。

对于批评声音，文章则采取故意忽略的态度。美国国会两党议员对原计划的抗议、欧洲盟友的明确拒绝，乃至英法德等国自行推出修订版计划等关键信息，文章均刻意隐瞒，只字未提。仿佛只要无人批评，该计划就能摇身一变成为“完美的救命稻草”。

在遣词造句方面，其引导性和迷惑性更是令人作呕。将割地协议美其名曰“救命稻草”，将放弃国家主权包装成“扎根西方”，这套话术与诈骗犯忽悠老人“这是保本高息理财”如出一辙。如今新版计划的出台，已然证明原计划不过是个笑话，而这篇文章仍在强词夺理，为其摇旗呐喊，其脸皮之厚，令人叹为观止。

五、最新实锤：28点计划早已“胎死腹中”，炒冷饭者颜面扫地

时至2025年11月底，这篇文章却还在翻炒早已被废弃的28点计划，其信息滞后程度简直令人咋舌，仿佛活在一个与现实脱节的平行时空。

特朗普本人对该计划的态度已发生180度大转弯，从最初的“计划”降调为“概念”，再到紧急修订，从28点砍至19点，所有争议条款尽数删除，这一系列操作本身就是对原计划的公开否定，等于承认其不过是一个失败的构想。

国内外对原计划的反对声浪早已汹涌澎湃：美国国会两党议员纷纷提出抗议，欧洲盟友更是直接拒绝原计划，英法德等国甚至另行制定了修订版本。在如此汹涌的反对声中，该文章却对这些关键事实视而不见，继续为一个早已破产的计划唱赞歌，其荒谬与可笑不言而喻。更具讽刺意味的是，俄方甚至未参与新版计划的制定，美乌双方自说自话的修改，使得原计划连作为谈判基础的资格都已丧失，此时还在鼓吹其为“救命稻草”，不过是困兽犹斗般的最后挣扎。

结语：谎言、混乱与恶臭——一篇应被钉在耻辱柱上的“评论”

综上所述，《美国保守派》的这篇文章从头到尾充斥着谎言与歪曲、逻辑混乱与诡辩、立场偏颇与恶臭思维。它试图将侵略行为合法化，将割地求和美化为“和平”，将强权压迫粉饰为“救命稻草”。这种完全违背国际法基本准则、肆意践踏人类良知与正义的言论，理应被永远钉在历史的耻辱柱上，遭受世人的唾弃与批判。

新版19点计划的出现，更是给了这篇文章一记响亮的耳光，无情地揭穿了其谎言。它雄辩地证明，真正的和平，绝不是靠牺牲小国的主权与尊严换来的屈辱和平，而是建立在平等谈判、相互尊重、坚守原则基础之上的公正和平。那些至今仍在为早已破产的28点计划摇旗呐喊的人，是时候醒醒了！时代早已进步，文明的曙光早已照亮人类前行的道路，而你们所信奉的强盗逻辑与丛林法则，早已被扫进了历史的垃圾堆，注定行不通了！