我对清朝的评价是二八分

省流一句话:二分正面，八分负面。

细说如下:

本来是一九分，一分是正统给的面子，不过细想清朝历史也不是完完全全一无是处，也有些许出彩的地方，所以加一分，二分正面。

为什么我认为清朝是正统？实际上认的不是"正"，而是认"统"，如果历史学家愿意为清朝单独发明一个"歪统"，我也可以接受。清朝是我们历史的一部分，这是不可否认的，也无法假设的，汉人在两百多年间，同时也是清人，大家都是清人的后代，曾经你我的几代男性祖宗都留过辫子。

当然，这样说不是让大家焦虑和内耗，因为正统与否，跟黑不黑暗没什么关系，不应当承认正统就不去揭露批判和否定。

如果说清朝历史是个爬满蛆的粪坑，那这个粪坑至少也是我们的粪坑，掏粪我们责无旁贷，清蛆也责无旁贷。

最后，承认正统也跟领土主权没什么关系，西方并无正统的概念，我们可以只认法统，不认正统。或者实力足够的话，法统也可以不认。我不介意向日本追回马关条约的赔银，国可以不是中国人的国，但钱一定是中国人的钱。

高志凯提出来菲律宾的东经118度线，清朝作为中国最后一个封建王朝，就是中国的"118度线"，为什么很多人纠结这个？因为我们弱小，不是一百年前的弱小，也不是半世纪前的弱小，而是十几二十几年前的弱小，八零后都会记得的。

很多人认为，如果我们不承认清朝，就会面临菲律宾不承认东经118度线一样的进退两难。这是基于弱势地位的观点。

其实时移世易，富贵不返乡，犹如锦衣夜行，现在我们不认了，又能怎样？大可以派坦克和军舰来挑战我们领土主权的法理基础