当年日本侵华不是民族主义上头而是必然

具有我国特征的“研究”，会变成什么样？研究以色列的，变成了以吹，研究日本的，变成了日吹。

冯教授一句话错误无数，第一个是“美国的结论”，哪个美国？美国政府？美国某某大学？什么叫美国的结论？美国政府对日本成为战争策源地有官方结论？行啊，冯教授你拿出来我看看？

关于日本侵华问题，放在当时的条件下，已经有若干文件证明，这压根不是什么民族主义上头。

《国防方针》明确说：“满蒙は帝国ノ生命線ナリ”，“国家ノ生存及発展ニ必要ナル地域ヲ確保スルコト”

《帝国国策纲要》“满洲及华北は帝国生存に不可欠ノ圏域ナリ”

《国策遂行要领》“帝国ノ自給自足ヲ確立スル為、満蒙ニ於テ資源ヲ確保ス”

日本各式各样的文件反复强调东北地区对日本生存之必要性。

这是有原因的：日本本土几乎没有石油、铁矿、铝土等现代工业必需资源。明治维新后日本高速工业化，资源需求暴涨，但完全依赖进口，战略上被欧美卡住，因此日本战略圈中长期都存在向海外寻找资源的需求。

日本对华侵略是非常有预谋的。

这一点甚至在后世的动画里面都有体现，二战以后就有动画反复强调在东北发现石油，然后日本搞了所谓的“穿越类”动画。

冯教授是想改写日本史？

先给大家普及一下为什么说当年日本侵华不是上头而是必须。

有人认为“悬殊的贫富差距”是原因，不是。在资本主义发展的初期，贫富差距扩大家常便饭，任何一个国家，包括英美法德都是如此。以带英为例，去查查工业革命初期的英国工人情况就知道了。

在二战时期，由于亚洲除了个别国家，其他几乎沦为欧美殖民地，我之前讲过，过去的殖民地经济是全面导向宗主国的，所以日本根本不可能获得发展工业所需的原材料，也没有市场。

不要说二战，就今天，如果日本丧失了和各国贸易，日本立即沦为和二战差不多的境地，这是客观存在的，大家看到了，现在日本是发达国家，日本生产力不低了吧？且日本现在贫富差距不大了吧？

日本现在粮食自给率可怜，按照卡路里计算只有38%，日本所有的材料，无论是钢铁，石油，全部来自于外国，如果今天回到二战时期，你以为日本比二战那会强？

发达的生产力，贫富均等，解决得了粮食问题吗？解决得了钢铁，石油问题吗？

日本侵华是必然的，不存在偶然。

日本在农业社会，需求量低，还能勉强苟活，只要发展工业，它本国是无法支持它独立发展工业的，这是客观上的不行，和什么制度，和什么贫富差距都没有关系。

“那二战前为什么日本不通过贸易的方式获取资源呢？”

简单：战后日本发展的快吧。

那你知道战后日本逆差持续了多少年？

从1945年一直持续到1965年，日本一直都是逆差。

美国大力扶持+朝鲜战争红利，就这日本还搞到1965年才开始顺差。

那么二战之前呢？

明治维新，1868–1914年，巨额逆差

只有一战那会，欧洲打起来了，才有了顺差

一战结束，又转为逆差。

什么时候日本顺差的？简单：1937年到1945年，在殖民体系下才变为顺差。

看出来了吗？

山高有时候就能一阵见血，日本打美国属于武装朝贡。

从现在的角度看，二战时期日本打美国，无非是两个结局：赢，或者输。

赢了，那什么都别说了。

输了，无非是成为美国小弟或者殖民地，美国小弟一堆，客观的说，日本人比美国的其他小弟更勤奋，这个我也不贬低日本人，那么在美国之下，其他小弟之上，这不也是大赚特赚吗？只要融入到美帝主导的体系，这本身就是一个赢。

所以日本必须偷袭珍珠港，偷袭是对的，不偷袭才要问个为什么。