特朗普与MAGA核心决裂:爱泼斯坦档案折射美国政治“利益至上”铁律
特朗普与MAGA核心决裂:爱泼斯坦档案折射美国政治“利益至上”铁律
撰文:雅礼学人
2025年11月18日星期二
一场围绕爱泼斯坦档案公开与否的激烈内斗,导致总统特朗普与其MAGA(让美国再次伟大)阵营的两员核心干将——肯塔基州众议员托马斯·马西(Thomas Massie)和佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)——公开决裂。这场政治地震不仅震撼华盛顿,更赤裸裸地揭示了美国政坛奉行的“没有永久朋友,只有永久利益”这一残酷法则。
特朗普在阻止国会投票公开敏感的爱泼斯坦案相关文件努力失败后,于1月14日在其社交平台真相社交上突然宣布撤回对格林的支持,并贬斥她为“咆哮的疯子”和“叛徒”。而马西则因作为推动公开档案立法的主要发起人,早已遭到特朗普及其盟友的系统性打压。
决裂轨迹:从亲密盟友到公开对立
特朗普与格林的关系曾被视为MAGA运动的标杆。格林被特朗普盛赞为“共和党的未来之星”,她曾头戴印有“特朗普永不错误”(Never Wrong Trump) 字样的帽子为其站台。然而,特朗普此番却在公开平台上斥责格林“只会抱怨、抱怨、再抱怨”,并对其进行人身攻击。格林则强势回应,指责特朗普的“无端恶毒攻击”无异于向极端分子发出“行动暗号”,使自身安全受到威胁。
特朗普与马西的矛盾则更为深重且公开化。马西长期力主国会应投票强制司法部公开更多爱泼斯坦案文件(注:该案涉及未成年性交易,其客户名单据信牵涉众多权贵,极具政治爆炸性),此举被特朗普视为对其权威的直接挑战。作为反击,特朗普支持了一个旨在击败马西的超级政治行动委员会,其金主包括米里亚姆·阿德尔森、保罗·辛格和约翰·保尔森等亲特朗普与以色列的亿万富豪。
决裂根源:档案阴影下的政治利益博弈
表面由爱泼斯坦档案引爆的决裂,深层动因在于政治利益的剧烈碰撞与重新洗牌。
爱泼斯坦档案已成为特朗普难以回避的政治负资产。尽管他在2024年竞选中承诺公开文件,但实际进展有限。当马西与格林联手推动立法要求司法部加速档案解密进程时,实质上挑战了特朗普对该议题的主导权及其对潜在政治风险的把控。特朗普在众议院投票前夕戏剧性地“逆转”立场——呼吁共和党人支持公开档案,实则是面对党内数十名甚至可能多达百名议员即将倒戈、原立场必然失败时的策略性退却。《政治报》(Politico) 指出,这一转变发生在大量共和党人准备与特朗普决裂的临界点。
格林与特朗普的嫌隙亦非一日之寒。格林觊觎2026年佐治亚州联邦参议员席位,但特朗普公开评价其“毫无胜算”。格林还对特朗普任内多项政策(如提议空袭伊朗核设施、应对通胀不力等)提出批评,显示其政治独立性增强,与特朗普路线的分歧日益显现。
特朗普模式:实用主义至上与联盟的脆弱性
特朗普在此次事件中展现了其标志性的高度实用主义与决策反复性。数月来坚决反对公开档案的他,在投票压力下仓促转向,令盟友与对手均感错愕。这完美印证了“只有永恒利益”的政治格言。
特朗普与格林、马西的决裂,不过是特朗普式联盟脆弱本质的最新例证。此前,他与另一位重量级盟友埃隆·马斯克的“塑料兄弟情”亦在去年6月因对“大而美”(Big and Beautiful) 巨额支出法案(注:指涉及大规模政府开支的基础设施等法案)的激烈争执而破裂。马斯克痛批该法案“令人作呕”,特朗普则回击马斯克对总统“极度不敬”。清华大学战略与安全研究中心研究员钱峰指出:“特朗普的政治联盟具有强烈的功利性。以利益为纽带的结盟本质是临时契约,缺乏坚实的理念共识,注定难以持久。”
政治冲击:MAGA内部分裂加剧与选举隐忧
这场公开反目无情地暴露了MAGA阵营内部深刻的裂痕。格林这位曾经的“明日之星”与特朗普的分道扬镳,预示着在关键的中期选举来临前,该运动可能面临更多内部分裂与力量损耗。
马西和格林的遭遇并非孤例。连特朗普的长期盟友、知名保守派评论员塔克·卡尔森也站出来为马西辩护,称赞马西“对华盛顿建制派构成真正威胁”,因其“坚守原则,拒绝接受强大亲以游说集团AIPAC(美国以色列公共事务委员会)的资金”。爱泼斯坦档案问题已俨然成为检验共和党人对特朗普忠诚度的“试金石”。
特朗普对马西进行的个人攻击——包括嘲讽其在发妻去世后再婚——在社交媒体上引发了强烈反弹,甚至波及特朗普的支持阵营。知名记者格伦·格林沃尔德直指其伪善:“(这种攻击)尤其讽刺,因为攻击者本人已三度结婚,且多次在妻子居家照料幼子时发生婚外情。”
特朗普与马西、格林的公开决裂,是MAGA联盟内部权力结构松动与利益冲突激化的一个显著切片。从与马斯克“大而美”之争到如今与核心议员的公开翻脸,特朗普赖以生存的忠诚-利益交换网络正显现出越来越多的裂痕。爱泼斯坦档案如同一面无情的折射镜,映照出华盛顿政治联盟在核心利益面前的脆弱本质。无人能预知下一个决裂者是谁,但这场持续的权力游戏始终遵循着它冷酷的底层逻辑:永恒的利益,无常的盟友。这一事件不仅削弱了特朗普对党内的掌控力,也为即将到来的激烈选战增添了更多不确定性与内部消耗的风险。








