所谓1644史观，本质上是一些汉族网民为了给汉民族衰落甩锅搞出来的挡箭牌而已。

​为什么西方会现代化？

生产关系角度讲，西方产生了资本主义制度。

生产力角度讲，西方爆发了工业革命。

1，没有满清，中国会产生资本主义制度吗？

答案是不会，西方资本主义制度的产生，本质上来源于当时欧洲的地缘格局。文艺复兴前后的欧洲，是个列国争霸的局面，荷兰，英国，法国，西班牙，俄罗斯，德国，奥地利这些国家，为了欧洲争霸中脱颖而出，就必须尽可能搞钱。这种状态下才最终催生出资本主义制度。

这就像春秋战国时代，列国争霸，最终搞出儒家法家墨家等思想。最终商鞅用法家思想改造了秦国的制度，最终脱颖而出。

而秦始皇建立中国以后，中国实现了大一统。由于东亚独特的地理环境，中国在东亚地区一家独大。完全没有竞争者，草原蛮族即便有能力在军事上对中原王朝构成竞争。但在制度，文化，艺术，思想领域中国完全没有对手。

这种地缘格局之下，中国的政策目标不是为了竞争获胜而变得更强更好，而是寻求稳定压倒一切。结果就是几千年来，中国的基本经济制度就是重农抑商制度。

朝廷重视农业，打压商业。这种情况下，根本不可能出现资本主义制度，和是不是满清一毛钱关系没有。

2，没有满清，中国会爆发工业革命吗？

同样不会，姑且不谈中国能否产生科学。

单从经济学原理角度讲，工业革命爆发的原因在于：一方面英国产生了资本主义制度，资本家为了扩大市场全球战略殖民地。一方面虽然有了广大的市场，但英国作为封闭岛国，本土人力不足，就必须通过科技进步来扩大产能，这才催生了珍妮纺织机以及蒸汽机的发明，进而爆发工业革命。

而中国自古以来就是全世界人力资源最丰富的国家。劳动力无穷无尽，就算中国真的废弃重农抑商政策进入资本主义了。中国的资本也有无穷无尽的廉价劳动力可以使用，根本不会有任何发明创造，提高生产力的需求，自然也就谈不上工业革命。

今天也是一样，你认为如果没有政府用政策抽打这些资本家，他们是会选择全民放网贷，还是会去啃创新的硬骨头？

当年马云与马斯克对谈，马斯克要去火星，马云对此完全不感兴趣。马爸爸想的就是怎么多放网贷。所以从这一点上看，中国真得感谢美国，如果没有美国这么没完没了卡脖子，中国绝不会从上到下都形成独立自主，科技必须赶超西方的共识。现在都是这样，几百年前会是什么样？

3，正是清政府为了防汉，导致缺乏改革，进而导致中国落后。如果是明朝就不会出现这种情况下。这种认知完全错误。

这一点同样也不成立，这就涉及到另一个问题。就是为什么明治维新成功了，洋务远动就失败了。最根本的原因在于，中日对于自身文化文明的态度不一样。

举个例子，你从小就家境优渥，品学兼优。但是工作了以后各种不顺，大量以前你都不屑一顾的人都超越了你，这种情况下让你接受这种事实是非常困难的。是需要重新进行心理建设，自我调整的。

个体是这样，放大到国家文明更是如此。中国自古以来就是天朝上国，文明文化遥遥领先于世界。中国认为自己是世界的中心，中国之外都是夷狄野蛮人。中国有5000年文明史，其中至少有4000年都是领先世界的。对于这样一个文明，你让中国承认自己落后，是非常困难的。

为什么洋务远动失败了，原因在于中国只是认为自己在火器上落后了，并不认为自身在制度文明上落后于西方，放不下天朝上国的架子。所以中学为体西学为用，最终的结果是画虎不成反类犬。

而日本这个国家自古以来就是个落后的国家，认为中国是老师，几千年来都处在一个向先进文明学习的位置，并没有领先者的傲慢以及被超越后的极度不适应。这就导致西方文明强势进入东亚以后，日本立马由学习中国转换为学习西方。

由于日本没有傲慢，没有天朝的架子，只有学习者的谦卑。所以转换的非常之快，而且学习的非常彻底，最终成功了。

很多人都认为是清政府为了防汉才导致缺乏改革。

搞洋务运动的李鸿章，张之洞难道都是满族人？事实上，太平天国以后，由于满清主力军队被彻底歼灭。清政府已经没有能力去阻止制衡做大的汉臣，否则也不会有之后的东南互保。

为什么洋务远动最终还是搞得一地鸡毛？

因为这些汉族的儒家士大夫，是最不愿意承认中华落后的一群人。他们学习西方，是被打疼了以后被迫不得不学，是被迫的。而日本则是承认自身落后，主动拥抱先进文明。这才是近代以来日本得以率先工业化的最根本原因。

弱小与无知不是生存的障碍，傲慢才是。

今天也是一样，今日的中国，无论从制度，到科技，到产业，已经呈现对西方的全面超越之势。但是西方国家，包括美国，欧洲，日本，反倒对中国的发展视而不见听而不闻，天天只能靠放大中国的负面新闻来给自己提供情绪价值。即便不得不承认中国的进步了，也得加一句代价是什么。

这种心态本质上就是无法接受他们认为野蛮落后的中国会超过他们，骑在他们头上。

晚晴的汉人士大夫有多痛苦，现在的美欧日精英就有多痛苦。

所以，总结一下：近代以来中华文明的落后，与中国的地缘环境（封闭无竞争对手），经济资源禀赋（人力资源无穷无尽），国策方针（重农抑商，求稳胜过图强），文化优越性（天朝上国的傲慢自大）高度相关。但和是不是满清没有关系。即便清军没有入关，明朝没有灭亡，或者明朝灭亡了李自成做了江山。

只要还认为中国是天朝上国，只有还重农抑商，中华民族在近代以来的落后也不会有丝毫改变。

满清这个朝代，确实做了很多的恶，比如各种屠杀，但1840年以后中华文明衰落这个锅，甩不到满清头上。

上述结论很多人看了会无法接受，但这就是事实。

4，1644史观，本质上是穿越者的意淫。汉人的甩锅。

发明出1644史观的那批人，最开始是写穿越文的那群人。

穿越文的特点是现代人穿越到古代，用现代人的见解见识知识去改造历史。

结果穿越文看多了，就假定古人也有穿越者的见识。假定17~19世纪的古人也要有21世纪人的见识。

古人要在西方没有打过来之前，也就是1840之前，提前知道要像日本一样虚心学习西方文明，也能提前放下天朝上国延续几千年的傲慢。

更能在毫无任何危机发生的情况下，提前做到把重农抑商改为重商主义这种动摇国本的改革。

更要在西方没打过来之前就大规模学习西方的科技火器，完全不考虑封建王朝是否需要这些方便造反的工具与知识。更不会考虑即便是汉朝唐朝明朝这些汉族政权，是不是也会提防造反。

结果就得出上述这些古代汉人本来都能做到，没有做到的唯一原因就是满清，所以满清罪该万死这么个结论。

这不是做梦吗？

但一个人做梦是做梦，成千上万人做梦。在互联网的时代就会形成巨大声浪。

为什么现在会有这么多人做梦？为什么前些年没有？

因为前些年中国还很落后，中国人认同西方先进，还处在一个下位谦卑的心态中。而现在中国真的强大了，超越西方了。

中国人开始以强者的眼光看待世界了。这种情况下很多人就无法接受近代以来屈辱的历史，以及中华文明的衰落。

就像朱元璋当了皇帝以后对他当和尚的历史非常忌讳。朱元璋可以让手下大臣谁都不敢提和尚，提了直接杀头。

但历史你却不可以不提，于是最好的办法就是甩锅。正好满清作为外族入主中原，也做了无数的罪恶。就把近代以来中华文明衰落的锅全扣到满清头上。不是汉人的问题，不是中华文明的问题，而是满清的问题，就解套了。

这和美国红脖子脑子里想的东西一样，美国衰落了，去工业化，基层组织溃散，嗑药零元购到处都是。结果美国无责，美国人无责，都怪中国。