客观说物业服务、业主双输原因

《如果有人不交物业费还享受物业服务,这对于物业和交物业费的人都不公平》

看《我过去是街道管物业的,这里面的是是非非,还真不是一般业主想的那么简单》

这样说吧,你是管物业的,我曾经很了解物业,来说下:

1、普通物业(非豪宅)实际上是基层治理甩锅的一个后果,包括但不限于房管所、社区等等,物业承担了很多不属于物业应当承担的工作。

2、现在的物业本身也是走火入魔了,从恒万碧这些开始,买房的时候把普通住宅展示区大门、小区弄得跟皇宫一样金碧辉煌,弄几个一米八的高薪形象岗,高运行成本水景,然后把物业费用动辄定两三块、三四块,普通住宅哦。普通中低收入的家庭,一个月物业费几百块。。。。。,很多人真承担不起的

地产房子卖完,物业服务根本支撑不起这些高价值服务,业主也支撑不起这个费用,于是就开始双方不高兴,恶性循环,物业还要给地产擦屁股。。。。

3、物业也搞笑,天天不抓基础的安防、保洁、电梯等工作,天天弄一堆花里胡哨的啥社区活动、啥送奶茶。。。。(可能这些活动容易弄钱,很多人不知道,小区收入特别是电梯广告这些收入可以用在这些活动中)。

4、然后基础服务一塌糊涂。

其他的不能深谈了

谁着人口老龄化,收入降低,建筑老龄化,维护成本增加

可以肯定的说,物业服务如果基层不能好好监管,不能回归基本的保安、保洁、设备保养三个基本工作,以后绝对是基层社会的一个不稳定因素

基础三保物业管理,应该是几毛钱一个平方

站务

全部专栏