加州民主党赢得选区重新划分措施,证明抵抗是有效的
加州民主党赢得选区重新划分措施,证明抵抗是有效的
通过第 50 号提案,民主党人决定战斗,削弱了特朗普的不公正选区计划。
11月 4, 2025
《美国展望》
我承认一些早期的怀疑,即加州民主党人可能会让该州的选区重新划分委员会靠边站,从而使他们能够部分抵消唐纳德·特朗普在中期选举中通过欺骗获得更多众议院席位来避免选民愤怒的策略。我的疑虑实际上是关于机制的:我不确定委员会是否允许在周期中期进行变革,我认为在候选人提交申请之前将其落实到位的时机太艰巨了,而且我不确定你能从已经向民主党倾斜的地图中挤出多少。
我错了。几个月前,当我出现在洛杉矶小东京区的那一天,当《选举纵应对法》宣布时,我就知道我错了。我可以看到,反特朗普的陷害很容易推销给选民,他们希望某个机构来回应本届总统任期的疯狂。当我了解这张地图时,我注意到它支撑了民主党的摇摆席位,同时也创造了新的获胜选区,消除了许多适得其反的机会。当我看到共和党的软弱反应,当唐纳德·特朗普是他们的旗手时,广告试图诉诸公平,我确信这不会是一场竞赛。
资助这项工作的共和党人也确信。他们给了广告大约一个月,然后撤下了。我总共收到了三封关于 50 号提案的邮件,但在过去一个半月里没有收到。面对压倒性的证据表明加州选民决心反击特朗普的计划,反对派投降了。因此,今晚的压倒性胜利在竞选开始时就得到了保证。竞选是在投票结束的那一刻宣布的。
民主党人可以选择抱怨民主的破坏,或者摆脱束缚他们的枷锁。
这场胜利,加上周期中期的几次意外,削弱了特朗普对其不受欢迎的统治进行问责的盾牌,尽管最高法院确实掌握着我们明年是否会有合法选举的关键。州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 领导了对特朗普策略的抵制,甚至将不情愿的民主党人拉入了这场战斗,值得称赞。这应该是整个党在一系列战斗中的教训。
加利福尼亚州和德克萨斯州对国会地图的改变现在基本上相互抵消。得克萨斯州的选区并不能保证再增加五个共和党席位,因为它的前提是共和党在全州保持拉丁裔的支持。同样,加州地图不会自动导致民主党的五个席位,因为几场摇摆选区之争仍然存在。然而,在一个美好的夜晚,民主党可能会在两个州之间获得 +1 或 +2 的优势。
共和党立法机构已经敲定了北卡罗来纳州和密苏里州的新地图,这可能会给共和党带来总共两个席位;密苏里州的成功取决于反对者能否在选票上的地图上进行公投,这可能会在明年取消它们的使用。堪萨斯州和印第安纳州已经启动了特别会议,旨在将另外两个席位重新划分为共和党人,但这两个州似乎都没有足够的选票来完成这项工作。(事实上,周二晚些时候,堪萨斯州认输了,因为他们缺乏选票。新罕布什尔州共和党州长拒绝重新划分选区;内布拉斯加州的共和党州长对此表示“开放”,但似乎并没有发生太多事情。
俄亥俄州对民主党来说总是一场损失,因为根据州法律,地图必须在明年之前重新绘制。但一些政治强硬手段减轻了损害。共和党人准备在立法机构中绘制一张新地图,这将消灭三个民主党席位;但当民主党人承诺举行公投以维持甚至废除地图时,共和党人退回到选区重新划分委员会,这消除了公投的可能性,但让民主党人在这个过程中拥有更大的发言权。新地图实际上加强了众议员艾米莉亚·赛克斯的选区,同时给了马西·卡普图尔一个再次克服困难并在特朗普国家坚持下去的战斗机会。即使是格雷格·兰兹曼 (Greg Landsman) 也可以坚持到一个好年头,导致俄亥俄州在 2026 年没有变化。
此外,还有犹他州,法院迫使立法机关绘制新地图,为民主党带来一两个席位;法院将在下周做出最终决定。所有这些加起来,你的变化范围可能从 +5 个共和党席位到 +2 个民主党席位。这与特朗普在开始这场不公正选区十字军东征时所寻求的相去甚远。
这还不包括东北部的民主党运动。纽瑟姆的既定目标是让党内其他人退出观望,这似乎正在奏效,即使只是因为国家政治内部的权力争夺。例如,马里兰州州长韦斯·摩尔(Wes Moore)自认为是总统候选人,他已经启动了该州的选区重新划分程序,旨在排挤自由核心小组众议员安迪·哈里斯(R-MD),尽管州参议院领袖比尔·弗格森(Bill Ferguson)一直抵制改变(尽管他最近的反对意见有所缓和)。今年早些时候,我被告知摩尔和州众议院领导人将不得不迫使弗格森坐到谈判桌前,而施压运动已经认真开始。
更令人惊讶的是,弗吉尼亚州民主党人迅速通过了两阶段系列投票中的第一轮投票,随后是投票公投,这将允许在那里重新划分选区。该过程与加州刚刚通过的过程类似,可能会将两到三个席位移入民主党。最后,纽约选民提起诉讼,可能会迫使纽约市唯一的众议院共和党议员妮可·马利奥塔基斯 (Nicole Malliotakis) (R-NY) 控制的史泰登岛的一个选区发生变化。
只有伊利诺伊州在抵制纽瑟姆的呼吁方面是一个异类。但如果积极的策略奏效,最多还有五个席位可能会转向民主党,即使在最坏的情况下,也几乎可以平衡共和党的不公正选区。
当然,潜伏在幕后的是民主党人没有太多工具可以应对的:最高法院废除了《投票权法案》的剩余部分,并允许不公正选区划分,从而稀释了整个南方腹地的少数族裔代表性。在这种情况下,可能会争夺十几个席位,佛罗里达州和路易斯安那州等州已经在为这种可能性做准备。在这种情况下,大法官们似乎倾向于支持保守派;唯一的问题是什么时候。路易斯安那州推迟了初选,以防法院很快做出裁决;这个时机将决定共和党人可以立即获得什么好处。
我在这里写的任何内容都绝对不利于民主。唐纳德·特朗普把所有人都和他一起拖进了阴沟,重建英国议会 18 世纪腐烂的行政区和假装选举,旨在提供预定的结果,这是一个可怕的奇观。但民主党人可以选择抱怨民主的破坏,或者摆脱束缚他们的枷锁。他们可能会走高或走低。纽瑟姆选择了后者,领导了反击,并成功地让大多数民主党人能够跟随他排队。
这一结果也表明,只要民主党人有采取行动的意愿,他们实际上可以采取行动,为当前的崩溃做点什么。礼仪和规范的礼仪在唐纳德·特朗普的美国没有立足之地。目前,少数参议院民主党人正在弄清楚哪些神奇的词语会让他们屈服并向特朗普提交一份政府资助法案,即使他出于恶意急切地让穷人挨饿。当然,每场战斗都是不同的。但加州在重新划分选区方面所做的事情,以及其他民主党人如何效仿,都表明先发制人的投降并不是党内的某种法律。
大卫·达恩 (David Dayen) 是《美国展望》的执行主编。
注:美国的选举并不是靠一人一票的结果而必然获胜,由于有“选区划分”这个手段,普选票少的一方照样可以获胜。所以“选区划分”是法律允许的公开作弊,现两党都在攻击对方操弄“选区划分”时自己也在进行同样操作。






