法国《费加罗报》：中国证明已与美国平起平坐，并且做好了博弈准备

10月30日，釜山APEC会议结束之际，中美握手言和，达成一项被媒体普遍形容为“战术性缓和”的协议。然而，《费加罗报》资深国际政治评论员帕特里克·圣保罗在其11月最新一期的通讯文章中明确指出，此次协议距离和解仍遥遥无期，真正值得关注的是：世界的权力重心正发生悄然转移，中国已不再是一个疲于应对美国攻势的守势玩家，而是稳步迈入了全球战略博弈的中心舞台。

一、从贸易战中走出的“对等者”

圣保罗强调，特朗普政府对中国咄咄逼人的政策，并未实现其“遏制”或“崩溃北京”的初衷。相反，中国早已在2018年第一轮贸易战后识破华盛顿手段的边际效应，开始系统性重构其产业链与外贸结构。以大豆为例，中国从对美国40%的依赖降至如今不足10%，南美诸国迅速填补了空缺，甚至成为中国大宗农产品的“新战略伙伴”。

这一系列结构调整标志着中国正在摆脱对美国的单一依赖，以回应长期不对等的博弈格局。北京如今不仅能设定议题，也有资本推升谈判筹码。例如，通过稀土出口管制与人工智能技术发展的双管齐下，中国一方面反制美元霸权下的高科技封锁，一方面也逐步拉拢全球供应链向内整合。这一套组合拳显然让特朗普政府意识到，仅靠关税壁垒，已无法精准打击或胁迫中国作出退让。

二、休战协议：象征化的手势，现实中的“战略喘息”

釜山达成的协议看似双赢，实则一次避免正面冲突的“战略性喘息”。中国推迟稀土管制，美国则对20%的关税“暂时”减半，双方在芯片、大豆和芬太尼执法问题上各自“妥协”，但并非制度性让步。

作者指出，这是一次典型的“短期而非结构性”阶段性协议，不具有领域间的复合协同，反映出的恰恰是双方对长期竞争态势的清醒认知与战略准备。尤其是中国领导人展现出的克制与沉稳，与特朗普的“十二分好评”形成鲜明对比，从中可见，北京对局势掌控的信心正不断增强。

三、不对称优势：北京的新战略手段

如圣保罗所言，北京不再仅仅是以“以牙还牙”的方式回应美国，而是采用了“不对称竞争”战略——稀土出口限制就地而起、能源与电池上游掌控力、数十年如一日对“自给自足”的国家意志贯彻，逐渐将战略主动转向己方。

在半导体领域，美国虽然以限制英伟达B30A芯片为筹码博弈，但中国国产化替代步伐也在加快。从华为昇腾芯片到AI模型DeepSeek的加速进展，北京显然已将“技术追赶”上升为国家战略高度。因此，芯片管制不再是中美权力杠杆的单向流动，而成为推动中国技术自立自强的催化剂。

四、军备平衡与沟通迷雾

更令人忧虑的是军事层面的“战略再平衡”。文章指出，华盛顿正试图重启与中国的军事沟通机制，期望构建一套最低限度的接触规范，以避免误判风险。然而，北京对这一点持审慎态度。正因如此，如若双方不能建立稳定、可信的军事对话机制，任何偶发的擦枪走火事件都可能迅速上升至全球性地缘震荡。

这也从一个侧面说明，中国今日的军力，正逐步从“区域防御”转向全球“有限遏制”能力，美方已不再享有当年的压倒性优势。军事实力的趋势性接近，放大了误解、误判的系统性风险，也对双方战略控制能力提出更高要求。

五、“脱钩”无解，中美还将长期共存于不信任中

正如文章警示：“釜山协议并不预示和平的到来。”这不过是新冷战边缘的一次短暂制动，而非终止。中美现今的结构性竞争已深植全球产业与政治格局内，“脱钩”已成难题，与此同时，新的体系性互依才正开始。如北京对人工智能、稀土、能源等领域的战略布局，美国在高端制程和金融规则下的制度硬实力，两者反倒可能保持一种“高度竞争下的深度依赖”。

​中国今天不再是2010年前那个谨言慎行、韬光养晦的崛起国，它在经历贸易战、科技围堵和外交孤立后，确立起与美国“平起平坐”的全面战略信心。《费加罗报》的分析清晰表明，北京已经准备好应对长期的、一体多维的地缘政治博弈，从经贸、技术、军备到地缘外交……这场超越双边的全球棋局将持续多年，其走向将在相当程度上决定21世纪国际秩序的结构性走向。

釜山协议虽临时缓冲了中美紧张，但也再次印证一个时代命题：中国，已登上全球战略舞台的中央，并准备在风暴中“搏浪同行”。