清朝的衰败，本质是封建社会较资本主义社会的落后

【本文来自《“一郑各表”？电影《澎湖海战》舆论争议背后的困局》评论区，标题为小编添加】

唐、宋、元、明、清，都大量使用汉人管理，也管理着大量汉人，同时也传承了汉文化，所以说都是中国的正统。一些扬明贬清的人，其实就是市侩的成功论。大明有万国来朝，有领先的技术，所以就可以大吹特吹；清朝同样有扩大领土，收复领土的功绩，但清朝的衰败，本质是封建社会较资本主义社会的落后，作为封建王朝的世界顶流，如果任何人做领导人，也不会愿意跟别人搞资本主义。所以历史要辩证的去看，人都不是神仙。所谓各领风骚数百年，说的就是这么回事。我挺反对把明朝说的神一样，事实上明朝的问题也非常多，但凡从事过管理工作者的，都明白明朝的问题在哪里。清朝同样的有问题，但有些部分是比明进步的，人类社会的更替，百姓能够长期稳定，绝对不可能是落实控制先进，因为再强力的管控，民意它都挡不住。